豐田rav4和途觀哪個越野性能高

㈠ 途觀和RAV4哪個越野性能好

RAV4越野性能好點，但是現在的車都偏向城市越野了，相差不是很大

㈡ 途觀和rav4兩個比較好一點

RAV4好！
一，一汽豐田口碑遠高於大眾。銷量來說也是豐田略高於大眾。有一句話叫，世界的豐田，中國的大眾。
二，途觀是渦輪增壓發動機，具有一定自然或爆炸的危險性，記得2010年這款車剛出來時，上海大眾的總經理就駕這車追尾車子爆炸，一車5人無一倖免。基本一些無故自燃的車都是渦輪增壓車。
三，日系車質量穩定，操控性比德系還好。舒適程度也非常不錯！
四，性價比來說，日系的更高。更省油，更放心！
純手打，望採納。

㈢ 豐田RAV4 途觀 哪個好

結合樓主的選車條件，推薦上海大眾途觀，以下是個人一點看法：
1、從車輛外觀角度講，雖然途觀國產版本不如進口版本設計漂亮，但也就算湊合吧，雖然內飾和一些表面的東西不如RAV4，但整車綜合性能還是領先的；
2、車身整體製造工藝方面，比如車身激光焊接技術、空腔注蠟等等，途觀確實是比較厚道的。
3、從底盤、懸掛以及實際操控來講：承載式車身的車體結構和底盤調教，說明了其城市型SUV的產品定位，基本上談不到什麼越野性能；底盤調教方面德系車平心而論確實不錯，尤其是高速行駛狀態拐彎並線時，底盤的扎實程度還是比較明顯的，較日系車感覺要好一些；
4、 發動機：途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發動機。渦輪增壓發動機加速前半程比較猛一點，渦輪發動機的突出特點是低轉速高扭矩，轉速偏高以後動力衰退就明顯了，從動力的平順性和靜噪性能角度來講，略顯差一些。油耗經濟性不錯。
5、 變速箱：途觀搭載6擋手自一體，質量比較穩定，換擋沖擊不大，平順性方面還是可以的；相比RAV4的4速自動擋明顯要好。
6、從氣囊、胎壓監測等安全裝備方面來說，途觀配置比較豐富；
7、空間方面： 家庭使用沒問題；
8、 性價比方面：個人感覺比較高，
9、 保養費用方面：途觀保養費用略高一些，；綜上所述，個人感覺價格決定品質，但畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，個人推薦途觀。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！

㈣ 豐田RAV4和途觀哪個好

當前，這兩個車應該選擇RAV4。理由：一是RAV4質量非常穩定，一般不犯毛病，而途觀小毛病相對多一些；二是途觀是渦輪增壓發動機，養護費用相對貴一些；三是途觀馬上就要改款了，現在買了，很快就成為老款車型，而RAV4剛剛完成中期改款；四是2.0T的途觀動力較好，而1.8T的途觀還不如2.4的RAV4動力好。
當然，途觀使用的渦輪增壓發動機技術先進一些，行駛中降噪控制的比較好，或許改款後的途觀會有一定的提高，但需要等一段時間，或許新車上市還會加價。

㈤ 豐田RAV4和途觀比較，哪一個更有優勢一些

從幾個方面來說，我覺得買RAV4比途觀好！首先，RAV4價格比途觀便宜很多。第二、途觀用的是渦輪增壓發動機，你跑的地方低速比較多，渦輪增壓在低速時根本起不到什麼作用，渦輪增壓的結構是一個渦輪，一個壓氣機，再用一根軸連接，工作原理是廢棄帶動渦輪，渦輪帶動壓氣機起作用。速度低時渦輪轉速很慢很慢，壓氣機根本起不到什麼作用！第三、途觀的渦輪增壓後續維修費用非常高，因為高速的時候渦輪的轉速時非常快的，潤滑很難，溫度很高，非常容易損壞，損壞後維修至少就是幾萬！第四、途觀和完完全全的假越野，而RAV4盡管也是SUV，但是他的後軸扭力可以達到將近百分之五十，在路況不好時很容易通過，這是同級別任何SUV所不能比的！第五、RAV4提速非常快，在超車可以降低危險程度，另外在市區跑時可以很快加速到高速檔位，達到省油的目的！第六、RAV4發動機和變速箱技術非常成熟，非常先進，發動機在全世界這種小排量發動機當中天下無敵，變速箱也是，變速箱是愛信公司的，而大眾的都是從那裡進口，後來為了擺脫供求來源不足，沒辦法才開始發展6速的，所以途觀技術不成熟。第七，RAV4進入中國市場很多年了，但是途觀就那麼幾年，禁不住市場的考驗！綜上所有，我覺得買RAV4絕對比途觀劃算和實用

㈥ 大眾途觀和豐田RAV4哪個好

外觀和內飾就不說了，這個是個人喜好問題，我主要講一些技術上的東西。首先，講下安全性，這是一輛車最重要的東西。日系的RAV4從數據看還說的過去，實際性能參考凱美瑞（真出了事E-NCAP5星都是浮雲）。途觀擁有德系車一貫的安全性好的特點（這也是德系車的賣點之一）。雖然兩車都有車禍門一類的負面新聞，但是德系車總是比日系可靠那麼一點（我是德粉）。接下來說發動機。RAV4有2.0L Valvematic汽油發動機、2.2D-4D 150柴油發動RAV4有2.0L Valvematic汽油發動機、2.2D-4D 150柴油發動可選，馬力在150~170之間，雙VVT-i，技術成熟，穩定可靠。途觀的發動機是1.8TSI和2.0TSI，馬力分別為160和200，動力上途觀完勝。但是TSI由於技術的復雜，會導致一些這樣那樣的故障（雖然不常見，可能這句是新技術帶給人的煩惱吧）。再來說說空間。從車身尺寸來看，RAV4比途觀更大，達到了4630mm，但是它的軸距卻小於途觀的2684mm；RAV4寬度為1815mm，途觀為1809mm，所以實際上將兩車的內部空間都差不多（盡管看上去RAV4要大些）。另外，由於途觀的發動機為TSI，因此需要高標號的97#汽油，而RAV4隻要93#就可以了。此外，途觀由於裝備了6速變速箱，性能要高於裝備5速或4速變速箱的RAV4（盡管這導致了成本的提升）。途觀的AUTOHOLD電子駐車技術也是需要一定時間來適應。 RAV4燃油經濟性好於途觀，途觀技術更勝RAV4一籌，如何抉擇，就看你的喜好了。

㈦ 一汽豐田的RAV4和大眾途觀哪種更好

豐田RAV4的2.4頂配價格不錯。在25萬左右裸車。現在已經不存在技術問題了。室內比較舒適,空間很不錯。小功能比較齊全，動力也不錯。豐田畢竟是大公司，越野是它的老本行。盡管RAV4是豐田SUV以及越野里最低端的一款，但是還是推薦RAV4而不是CRV，而且售後也比本田來的好的多。因為兩個公司規模就是對比。缺點是變速箱檔位少了些。
途觀。如果買這個價格段的SUV。那麼不買途觀買什麼呢？領先的發動機技術，變速箱技術，6檔全時四驅，很強的動力卻還很省油，不論是扭矩還是最高時速都要高於這個價格段的其他車。2.0T推薦，藍色的很漂亮。硬朗的底盤，全景天窗，智能泊車。有些人說它可以算小小途銳···有些駕駛樂趣了。缺點就是底盤稍微低那麼一點點，車身小那麼一些，室內也感覺上小一些。但是換而言之外形簡練而時尚，正是SUV。

㈧ 豐田RAV4和途觀哪個好

當然途觀了，從哪方面也是途觀占優勢，而且途觀國產後軸距加長了，品質和進口的差的不多也，現在提車可能得加錢或者預訂