武裝越野vs跆拳道
㈠ 少林功夫VS跆拳道
就那麼兩分多鍾!
跆拳道屬於健身性武道,不屬於技擊范疇!
少林和尚仔細看和跆拳道留面子了!因為和跆拳道技擊必須進身!不可以原理對方!之所以和尚敢原理對方!和尚有把握!
跆拳道那個同學綉完推法!少林和尚也綉了一下!一下就可以看出!誰的推法可以實戰技擊!誰的只能用於表演健身!
去六間房觀看效果不錯!
㈡ 中國武術VS跆拳道
中國武術VS跆拳道,在格鬥實用方面,中國武術比跆拳道厲害;但是跆拳道在商業推廣、招納學可比中國武術強多了。
可否認,無論實戰技擊還是競技對抗,除了泰拳外,世界各國幾乎沒有可以擊敗中國武術
技擊術,很多時候,跆拳道甚至會被散打打得潰不成軍。但在市場推廣環節上,以散打為代表的武術與跆拳道的差距已不是一天兩天了,現在家長把孩子送去學跆拳道,因為現在獨生子女嬌生慣養、沒禮貌、沒鬥志,很多男孩從小就像個小女孩一樣靦腆,讓這些孩子學跆拳道可以培養他們的堅韌性格。跆拳道有許多東西是武術暫時還不具備的,其一,跆拳道注重禮儀且系統化,推崇感恩、尊師重道,而武術的抱拳禮卻被用濫了;其二,觀賞性強,從道服到場地,包裝效果均在武術之上;其三,安全系數高,讓孩子家長放心;其四,不受年齡限制,既有品勢、跆拳舞等有氧項目,也有競技化的無氧項目。
㈢ 學習。空手道VS跆拳道
拳擊效果好
散打效果也好
空手道和跆拳道只不過是被媒體炒起來的,因為目前你可以學到的兩種,基本上都是競技類型的而且過於注重姿勢。不適合實戰,健身用。
拳擊的好處
第一、他不分實戰還是競技
第二、在力量和速度上有很大幫助
第三、對反映有很大的幫助
第四、下盤得到很大的鍛煉,靈活。
打起來 第一要求反映快,眼睛夠快
第二要求速度快力量大,正常人的面部基本上也就能承受一擊。
第三要求速度快,能躲開別人的踢打刺砍。
這些拳擊和散打都可以滿足,空手道和跆拳道相對弱一些。
這也是為什麼這些功夫這么多年一直只在競技場裡面流行的原因了。
純屬個人觀點
㈣ 特種兵中的特種兵對決跆拳道黑帶九段,誰更厲害
這個不一定。因為軍人的訓練強度遠比黑帶的成長歷程艱苦。特種兵的訓練是為了奪命,每個招式都是為了克敵制勝。黑帶的訓練是為了讓自己的武道哲學更上一層樓,忌諱的就是爭強好勝。
㈤ 跆拳道VS空手道 到底哪個更強
體格差異:跆拳道嚴格按照體重公斤級比賽,所以選手通常身材精瘦,爭取獲得更遠的攻擊距離。而空手道比賽特別是全接觸的極真空手道比賽僅僅在雙方打平後才稱體重,因此往往不嚴格減重,因而體格都比跆拳道選手更健壯。
得分規則差異:跆拳道一般只要用有效技術擊中對方就能得分,因此更注重速度、距離和命中率,威力就會下降。而全接觸的極真空手道等比賽只有在有效的重擊下才能得分,因此選手更注重攻擊力和抗擊打能力,對速度和攻擊距離沒有那麼重視。因而空手道的很多技術攻擊力比跆拳道大,防禦能力也比跆拳道選手強。
並不是所有空手道都比跆拳道明顯強:空手道也分很多流派,跆拳道也有不同的組織。比如同樣注重得分制的松濤空手道,比賽規則和ITF 跆拳道非常相似,選手間的戰鬥力也很接近。
㈥ 散打VS跆拳道(打不過跆拳道)
散打泰拳都是很靠身體的,實際動作簡單,但不意味著技術簡單,就這簡單的幾招裡面其實有很多技術,這就是為什麼拳手有高低分別,不光是靠身體的。我以前練的是泰拳,但是現在應為離家近所以就練ITF跆拳道,現在我發現,其實徒手搏擊術練到後面應該會成為一家,跆拳道又怎麼??空手道又怎麼??散打又怎麼?只要,練跆拳道只要把拳練好,身體練好最能出其不意的擊打對方。跆拳道最大的好處就是學其他武術快,當然不包括柔道,合氣道之類的
㈦ 空手道VS跆拳道
跆拳道是現代奧運會正式比賽項目之一,是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的,起源於日本武道和琉球的唐手。
在大陸還是選擇跆拳道居多。
一者跆拳道相對修身塑形對身體素質要求並不高,空手道則是以拳法居多。
二者由於政治文化歷史等因素,空手道在國內並不普及,國際化程度也遠遠不及跆拳道,國內正規空手道館很少,而跆拳道館相對完備。
因此建議選擇跆拳道練習較好,但武術無分高下,關鍵在於個人練習。
㈧ 太極拳VS跆拳道、散打,哪個會贏
太極拳集頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能為一體,結合易學的陰陽五行之變化,中醫經絡學,古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的漢族傳統拳術。
跆拳道是現代奧運會正式比賽項目之一,是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔和防守等技法,進行徒手對抗的現代競技體育項目,它是中國武術的重要組成部分。
三者並沒有可比性,太極注重養生健體是我國的非物質文化遺產,後兩者都是競技格鬥。
此外武術並無高下之分,關鍵在於個人的練習。
㈨ 跆拳道黑帶高手VS武警
雖然軍用跆拳道有很多競技跆拳道沒有的動作,但因為對於腿法的過於重視,所以大多數時候,就算是關節技術也會使用腿部;所以跆拳道的致命傷就是比較忽略了近距離格鬥技術的培養。
軍用跆拳道也叫傳統跆拳道,會包括肘擊和膝頂的技巧,雖然很多技術都囊括在里了,但是本質還是沒有變,腿法為主,拳法為輔;以縱深腿法進攻為主。
中國格鬥界一個最本質的問題就是,心理方面,一年兵是練習一樣的技巧,兩年兵還是一樣的技巧,三年兵還是一樣;沒有分級別來確認實力,所以士兵對自身實力缺乏一個准確的認識,即使是國際頂級水平也不知道怎麼評測,還有就是,中國的武術教學,不像國外,會將每一個動作的威力和結果都會詳細的告訴學員,那樣學員也就能增加認同感和自信,因為自己對此有底。中國則反之。
因此,你說的跆拳道黑帶高手大家會有一個基本意義上的認識,因為他是經過測試的,而中國武警就不同,你不知道是新兵上,還是有著幾十年格鬥經驗的個中好手;所以對於實力沒法貼近事實的去理解。還有就是中國軍人會練習氣功,抗擊打能力堪稱變態。
還有就是你忽略了一點,中國軍人雖然會練習格鬥技術,但是他們的主要任務不是和人打架斗毆,而是殺人!如果把精力都放在格鬥上,那就是專業選手了。最重要的就是如何判定規則,我們說好別人也不會同意,就像泰國選手和中國散打選手比賽,在中國打,按規矩中國勝,在泰國打,泰國勝。
如果你是說生死相博,並且對士兵下達任務,不惜一切代價消滅對手,那才是真正的有看頭,因為軍人練習的東西很多時候,比賽是不允許使用的。
㈩ 自由搏擊VS跆拳道哪個比較實用
個人感覺自由搏擊更實用,無招勝有招。