皮卡汀尼中國

1. 請問有誰知道中國軍隊的制式裝備中，槍械有么有配備皮卡汀尼導軌

我軍的制式裝備上從來沒有配備皮卡汀尼導軌。聽說是因為國內達不到其所需的加工精度，反復安裝瞄具後精度下降，不易定位，而且成本也較高。國內現在安裝皮卡汀尼導軌的槍械都是外貿品或公安特警的改裝，隨槍附件也是進口貨，軍隊沒人用

2. 皮卡汀尼導軌是如何固定住物體的

具體起來，皮軌主要是兩部分組成，第一部分是固定住槍身的螺栓，這種需要槍身有工程尺寸的配合，或者乾脆皮軌生產方自己做內部緊固件解決問題。

第二就是固定後的皮軌掛件，因為它是個凹進去的凸面體，所以只要你能固定上一塊皮軌，就能順著溝槽無限制地往上疊加。比如嫌瞄準基線低了，那麼再弄倆單獨的皮軌卡件，就可以疊加上一個高度。

除了通用卡件外，還有一些專用卡件，它的卡槽與皮軌是一致的，不過做的是個往旁邊延伸的異形件。

(2)皮卡汀尼中國擴展閱讀：

皮卡汀尼導軌不足的地方有：

1、平時握持不順手，需在不安裝器材的部位外掛護套。

2、器材的安裝、拆卸速度較慢，需較長時間操作螺帽。

3、器材易於松動，這條也可不算，因為緊定裝置（螺帽等）是隨器材走的，不屬於導軌的一部分。

4、重量較大，對槍管造成額外負擔。

5、射擊者在使用時往往緊握護木，影響槍管精度。

6、R.I.S固定在槍管上射擊時槍管受熱膨脹，影響R.I.S.結構，進而影響射擊精度。

3. 國產標准皮卡訂尼導軌的具體尺寸是多少

中國沒有指定皮卡汀尼導軌規格的權力，皮卡汀尼軍工廠才有，凸起高度0.118英寸（合3.00毫米），凸起寬度0.188英寸（合4.78毫米），缺口寬度0.206英寸（合5.23毫米）。

4. 皮卡汀尼導軌

皮卡丁尼導軌是北約規范的加掛配件的導軌，到最後慢慢國際化，中國現在也在慢慢使用皮卡丁尼導軌，最新展示的搶基本上都有這個導軌，現役的武器則在後續的改進里或許有

5. 皮卡汀尼導軌是哪一年冒出來的……

這個問題負責開發和審批的迪克.斯旺也說不清楚。
導軌截面尺寸標準是80年代初期ARMS公司設計的，但導軌上螺栓槽標準是後來逐步開發並在九十年代初成為事實標准。1913導軌標準是1995年標准化的。
皮卡汀尼公司本身只是中間人，負責測試和聯系不同光學瞄鏡製造商。主要開發商ARMS設計的尺寸圖紙，皮卡汀尼，柯爾特和加拿大政府都接受了。

6. 為何國產輕武器不加裝皮卡汀尼導軌

1.版權專利，翻版必究
2.我們有個叫燕尾槽的東西，作用類似皮軌
3.QBZ95和81都可以裝導軌，QBZ03也可以，都有廠商做過戰術套件，不過是看不到大規模列裝的那天了

7. 為什麼九五式要採用燕尾槽而不是用更好的皮卡汀尼導軌

首先一個，95在設計的時候，那會還沒有導軌這個東西或者說導軌還沒有大規模的使用。那時候，槍上邊的的設備不是很多，一般就是光學瞄準具、夜視瞄準具哦，而這兩種瞄準具也不會同時使用，所以用一個燕尾槽也就夠用了，可以這么說，當時燕尾槽是各種附件和槍械連接的主流方式。

美國人給M16/M4系列步槍配備的主要有AN/PEQ-5激光指示器，M68近戰瞄準鏡，AN/PVS-14夜視瞄準系統等，當然加上了這么多的東西，槍的重心已經變了，所以還要加上一個小握把。

不過到了美國開始反恐戰爭，這種治安戰就是不分晝夜，而且沒有時間給你換鏡子，但是美國人又要用各種鏡子，所以戰術導軌應運而生。說起來，別看導軌就是幾個槽，但是如何能讓這些槽能夠適應不同的附件並不是容易的事情。不過，老牌國家就是老牌國家，美國人還是做到了。於是，現在的步槍上普遍使用導軌換下了原來的護木。

而對於95來說，設計的時候還是用燕尾槽，而且本身中國雖然95在設計的時候，是把光學瞄準具和夜視瞄準具都是作為一個子系統研製的，但是從後來的裝備情況來看，這些附件配發的不多，所以對於安裝這些附件也就沒有那麼急迫的要求。不過，國內的一些廠家也是推出了一些針對95的導軌系統，不過使用的地方還不怎麼多見。

其實，現在槍上邊加裝這么多亂七八糟的附件，還是一種聖誕樹式的改裝方式，這些附件肯定以後會集成為槍械火控系統，作為槍械固定的組成部分，到那個時候這些導軌恐怕也就用不著了。

8. 國產槍械有使用或可以使用皮卡汀尼導軌的嗎

除了79式微沖有皮卡汀尼導軌套件，別的國產槍械沒有，可以說是研發時候就沒採納這些西方北約國家的這種概念。

9. 中國輕兵器為什麼不加裝皮卡汀尼導軌

不是不裝，而是沒有全裝，就像美國的一樣，美國的也不是所有都有導軌的。97式可以更換導軌，這個東西是根據需要的而不是標准配置！