撼路者普拉多越野

❶ 福特撼路者和普拉多綜合來看，誰的越野性更好求大神介紹啊，謝謝

普拉多優點是舒適耐用，性價比高，特別是夏天空調好，修車不愁，二手車還比較保值，缺點是不夠檔次，給人感覺就是大老闆（普拉多車主還望包涵，純屬個人觀點），並且定位在工程用車，外觀內飾顏色單一，休閑度不夠！！

❷ 福特撼路者和豐田普拉多哪個越野性能好

福特撼路者和豐田普拉多相比越野性能如果是2.7排量普拉多車型的話個人認為還是福特撼路者越野性能更有優勢，動力性方面撼路者就強出不少，如果是3.5或者4.0的普拉多車型個人認為還是普拉多越野性能好。

❸ 撼路者和普拉多相比，誰的越野性能更好

普拉多的造型較為合理，全方位彌漫著硬漢子的設計風格，飛瀑式進氣口，由於幾款車系都是在用這種的設計，因此大家更容易接受，可是卻沒很大的閃光點，盡管在車燈處恰當的選用了眼淚的設計，卻在配備上令人心寒，遠光和近燈都使用了鹵素燈泡燈源，這一價格那樣的配備依然會令人覺得出現意外。

實際上在進入到車里的情況下，還有一個小的小細節讓我十分出現意外，由於撼路者和普拉多的身型比較大，因此在進入車內的情況下在所難免注意到車體腳踏板和A柱上的扶手，盡管兩輛車在這些方面都是有配備，進入車內的情況下或是較為輕松愉快的，可是仔細觀看下了，立刻就可以分離出來誰更有誠心了，不論是腳踏板或是扶手，都能夠從下面的圖形象化的看得出撼路者在這些方面都更為用心，來看價錢上的差別並沒有讓撼路者的誠心減去一絲一毫。

撼路者的扶手對比普拉多的視角略微向外，更為個性化，那樣的設計在下車時手裡能夠給到非常大的幅度，對比普拉多扶手會更為輕輕鬆鬆，對於腳踏板，撼路者的更寬，紋路印痕也較深，更強踩，也更地面防滑。

❹ 撼路者和普拉多兩款車哪個越野性更強

撼路者和普拉多兩款車相比越野性，如果是普拉多4.0和3.5排量車型的話還是普拉多好一些，不過拿普拉多2.7車型相比，還是撼路者越野性能好一些。

❺ 撼路者和普拉多哪個越野能力更強

普拉多3.5的越野好一些！但是撼路者價位低一些！

❻ 撼路者和普拉多比較的話，優勝點在哪裡

都是越野車，用來爬山涉水最好了，不過涉水能力，撼路者是800mm，普拉多才700mm，顯然撼路者的通過性更好一點

❼ 喜歡越野，福特撼路者和普拉多哪個四驅更好，脫困能力更強

兩者都是
全時四驅
，但是福特
撼路者
還配備了電子後橋
差速鎖
和電子輔助限滑系統，就脫困能力來說，肯定要更勝一籌。

❽ 看中普拉多和撼路者，糾結哪一個全路況駕馭能力更好

兩者都是 全時四驅 ，但是福特 撼路者 還配備了電子後橋 差速鎖 和電子輔助限滑系統，就脫困能力來說，肯定要更勝一籌。

❾ 以普拉多和撼路者為例，分時和全時四驅的差別是什麼

各有特點。分時四驅就是，平時就是兩驅。動力足的話會變成四驅。 全時四驅就是一直都是四驅！ 平時跑城市道路，分時四驅即可， 走路況不好的山路什麼的，就全時

❿ 撼路者與普拉多同越野 傻白甜到底選擇了哪一輛

這兩款的話還是建議你選擇豐田普拉多這款車，外觀大氣穩重，內部空間大，底盤高，通過性強