crv與rav4越野視頻

『壹』 CRV和RAV4哪個好

各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。
crv的維修保養肯定也要便宜些。
我和你說說2部車各自的優缺點吧：
先說CRV：
優點：
1.體格子好.
2.特別的安全,安全級別居然是五星半.
3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕.
4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。
6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了）
缺點：
1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行）
2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠.
3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了
4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車
5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！
7.
底盤是轎車的思域平台的。
幾乎沒什麼越野性能。
再說RAV4：
優點：
1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。
2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。
3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。
4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。
缺點：
1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。
2、噪音有點大。
3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。
4、還是4速變速箱，優點陳舊
5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。
6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、
CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！
(抄來的）

『貳』 同級別SUV的CRV和RAV4該如何選

各有優點，可以根據自身需求選擇。

兩類車型都是城市緊湊SUV，為兼顧平順性和經濟性的目的，兩款車型都配備了CVT無級變速箱，頂配是手自一體。以兩家兩驅的車型為例，RAV4榮放搭載代號為6ZR-FAE的2.0L自然吸氣發動機，CR-V則搭載的是一台地球夢1.5T渦輪增壓發動機。

搭載了2.0L發動機的榮放，綜合油耗可低至6.4L/100km，但本田CR-V的油耗則明顯高於不少同級別2.4L和2.5L自然吸氣發動機的水平，遠高於豐田RAV4。所以，從耗油上看，豐田榮放更勝一籌，耗油更低。

從駕駛性能上來看， 以兩類車型頂配的四驅為例， 本田的最大功率較高達到了140kW，而豐田則為132kW。本田的最大扭矩是220Nm/4400 rpm，而豐田則達到了234Nm/4100 rpm。

本田採用2.4L發動機在功率參數上有一定優勢，而豐田RAV4榮放的2.5L發動機的扭矩數據有更好的表現。從這一點上看，兩者旗鼓相當。

從實用配置上，本田的車型配置更注重科技感，配備胎壓監測、自動駐車、GPS導航、車聯網等，配合車內較為新潮的內飾設計，可以說對科技感有一定需求的車主較有吸引力;榮放則提供了全景攝像頭、內/外後視鏡自動防眩目等對車主更為實用的配製。

值得一提的是榮放配備了大量安全氣囊，頂配配備了9安全氣囊，這數據在業內非常罕見。所以，綜合來講，對於追求實用性的車主來說，榮放更能滿足需求。

動力配置

RVA4美版車型搭載了與新凱美瑞相同的全新2.5L Dynamic Force自然吸氣發動機，包括2.5L+8AT的純汽油版本和2.5L混動兩套動力總成。

參考中美兩國銷售車型一直以來的差異性，預計國產版全新RAV4將繼續推出2.0L車型，其或將與C-HR共享全新的2.0L Dynamic Force發動機，並匹配CVT無級變速箱。

參照國產C-HR/凱美瑞車型進行推測，預計三種動力的（綜合）最大功率分別為171馬力、209馬力及218馬力。此外，混動車型會配備E-Four電動四驅，相比傳統的適時四驅後輪得到的扭矩更多，對於後軸動力分配也更精準。

以上內容參考：鳳凰網-兩虎相爭 緊湊級SUV 豐田RAV4榮放與2019款CR-V怎麼選？

以上內容參考：鳳凰網-本田crv和榮放rav4哪個性價比高？

『叄』 CRV與RAV4對比如何

定位在城市SUV的RAV4同熱賣的CRV在設計上有異曲同工之妙。圓潤的線條和緊湊的車身烘托出車型的時尚性。但相較CRV，RAV4的外形設計更多繼承了豐田家族的元素，顯得比較中庸保守，雖然這迎合了中國人的心理，但對於城市SUV的一大消費人群：女性而言，無疑是不受歡迎的。不過，它略顯方正的前臉和稍帶肌肉感的線條，倒是吸引了不少欣賞越野氣質的消費者。就外形而論，兩者各領風騷，但RAV4也沒有絕對把握能吸引更多消費者。 對比內飾，兩車表現的截然不同。RAV4的內飾看起來要更加活潑，新穎，迎合年輕人的運動需求；而CR-V的內飾更加看重實用性，尤其是將換擋桿安置在了中控台上，從而節省下來正、副駕駛之間的腿部空間，這有一點MPV的感覺，更受商務人士青睞。所以，內飾上RAV4也不能說因為時尚些就一定強於CRV。 在空間方面，RAV4有明顯優勢。盡管RAV4的行李箱空間比CRV小一些。不過，國產版的RAV4可以加裝第三排座椅，並且第二排座椅可以放平當床，而無需CRV那般把椅子立起來。這對於家人出行而言，更為方便舒適。 底盤方面，這兩個車型都托生於轎車底盤。不過，RAV4的四驅可以實現手動鎖止，擁有較強的越野性能；雖然CRV的四驅系統比較弱，但它據有更少的燃油消耗與更好的公路性能。因此，兩者仍舊是各有千秋，難分伯仲。 動力方面，國產RAV4將採用與凱美瑞一樣的2.0L和2.4L發動機，根據凱美瑞的表現來看，2.0發動機基本上將將夠用，坐滿四個人的話，加速性完全磨滅了。但這么說並不是認為CRV就好到哪去，CRV2.0的動力表現也同樣讓人失望。不過，CRV在變速箱方面略勝一籌，畢竟5大於4，RAV4所延用的四速變速箱，這對於一款20多萬的車來講，顯得太陳舊了。 RAV4和CRV，各有短板，也各有側重。RAV4更加中庸一些，它更加適合一個人或者家庭旅行、代步，略強於CRV的越野性也使得它更能滿足中年都市客對挑戰自我的需要；而CRV在擁有時尚的外形和難得的經濟性，它更加適合都市商務人群的代步。總體看來，RAV4相對CRV的比較優勢並不明顯，想要撼動CRV的霸主地位也絕非易事。

『肆』 豐田RAV4和本田CRV比較

RAV4和CRV各有各的優點 但總體來說CRV性價比高的 CRV在SUV中有五個第一 量排第一 油耗第一 安全第一 性能第一 品質第一

RAV4畢竟是豐田的 本人向來討厭豐田車 第一在中國的豐田車垃圾 第二豐田公司對我們中國有鄙視情節 不想把好東西賣給我們中國
你可以看看RAV4的設計 尾部還掛個備胎 且不說掛外面的壞處 老兄你可以看下現在SUV哪品牌新車還搞這玩意 款式老土 RAV4在美洲的新款卻已經把備胎放到後尾底盤下的 明擺欺負中國人么 真的 其實我不希望你買日本車 更不想你買豐田的 如果你非要買 還是CRV 好點 畢竟本田公司設計理念是創新 採用新技術

上面有個老兄說智能四驅垃圾 我想問你 那什麼四驅好 全時四驅么？老大 你看中國人買車又多少人不關心油耗的 智能四驅雖然沒全時的好 但是畢竟符合中國國情 它可以在需要用到四驅的時候啟動 要是我 我就選智能的 畢竟我又不是去開山路 如果LZ只是在城市小鎮開開 買20幾萬的話 我覺得CRV豪配挺適合你的
雖然說裡面功能沒RAV4多 但是有些可以選裝 如導航 雷達 都挺好的
說到這 樓主不要以為我是什麼托 我以前是賣過東風本田車 現在你買什麼都不關我事 我只是建議 憑我從事這行業的總結 真的要麼不買日本車 要買就買本田 還有提醒LZ一下 日本車3到5年問題就會漸漸多起來 而德系的用個7 8年都沒什麼問題 美國的不要說了 美國汽車好幾個公司都要倒閉了
反正我幫你回答 第一就是分 第二就是不想讓中國人買日本車 特別是中國豐田車 我說的老實話 不像一些托

『伍』 CRV和RAV4 那個好

你好 很高興能為您解答這樣一個有趣的問題.

樓主可以先看看視頻 是兩個車評比的

http://www.autov.com.cn/autov/rdtest/show.php?nid=868

CRV 與RAV-4 來比對， CRV性價比要好
兩款都為同類 城市SUV 越野性能比較差， 但舒適性要好些。
內飾都差不多。 開起來也雷同， 價格CRV要低些。。

『陸』 RAV4榮放和本田CRV對比，誰的越野表現更好

相比CRV，全新RAV4榮放的底盤離地間隙更大，底盤通過性會更好，搭載的三種四驅系統，能夠很好的滿足不同越野需求的用戶。首次使用的電動四驅E-FOUR採用三電機結構，提升動力的同時能夠更好的分配前後輪扭矩，更好應對復雜路面駕駛。

『柒』 豐田RAV4與本田的CRV有什麼區別哪個好

車型上來說比CRV更晚，意味著CRV更接近於淘汰車型。一般日本廠商車型換款是7年，CRV快換了，RAV4還能撐幾年 除了外形風格和優惠力度以外，試圖比較這倆車哪個更好是徒勞的。
其實兩輛車是同一檔次的競爭對手，工藝精細程度、駕駛感覺都大同小異。相對來說，CRV的劣勢在於是國產，第一眼印象要差一些，但國產車也有好處，起碼維護起來較方便，而且費用也會便宜些。
RAV4的優勢在於是原裝進口車，所以價格要貴好多萬，而且維護費用肯定高於CRV，但豐田的牛頭標怎麼說也是一個名牌標志，同時街上跑的數量要比CRV少，所以RAV4能比較吸引旁人的眼光，回頭率比CRV高。

『捌』 東本crv和豐田rav4哪個越野性能更好

CRV相當於RAV4少了，智能鑰匙，感應雨刷，上下坡輔助，S-VSC系統，車身也比C來的長，空間大。 而CRV只有頂配的才有6安全氣囊。其他配置也少了車身穩定，牽引力控制。 後部載物空間也比CRV大。 在我看來就只有變速箱嘔病，其他都比較滿意。 R作為全球銷量第一，相信應該沒什麼問題了

『玖』 新手不太懂 rav4和CRV哪個好

各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。
crv的維修保養肯定也要便宜些。

我和你說說2部車各自的優缺點吧：
先說CRV：
優點：
1.體格子好.
2.特別的安全,安全級別居然是五星半.
3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕.
4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。
6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了）

缺點：
1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行）
2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠.
3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了
4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車
5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！
7. 底盤是轎車的思域平台的。 幾乎沒什麼越野性能。

再說RAV4：
優點：
1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。
2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。
3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。
4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。

缺點：
1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。
2、噪音有點大。
3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。
4、還是4速變速箱，優點陳舊
5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。
6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、
CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！
(抄來的）

『拾』 RAV4 CRV哪個越野性能更好

各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。 crv的維修保養肯定也要便宜些。 我和你說說2部車各自的優缺點吧： 先說CRV： 優點： 1.體格子好. 2.特別的安全,安全級別居然是五星半. 3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕. 4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。 6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了） 缺點： 1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行） 2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠. 3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了 4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車 5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！ 7. 底盤是轎車的思域平台的。 幾乎沒什麼越野性能。 再說RAV4： 優點： 1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。 2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。 3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。 4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。 缺點： 1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。 2、噪音有點大。 3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。 4、還是4速變速箱，優點陳舊 5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。 6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、 CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！