觀看山地越野賽感想
⑴ 跑友回憶甘肅越野賽驚險歷程，比賽當天的情況是怎樣的
跑友回憶甘肅越野賽驚險歷程，比賽當天的情況是怎樣的？
一、跑友回憶甘肅越野賽驚險歷程說了什麼？甘肅的山地馬拉松比賽造成了21人因為失溫而死亡的悲劇，有一位參賽者在事故發生之後撤離的時候錄下了一段視頻，從視頻當中我們能夠看到當時的風是非常大的，這位參賽者的身上裹上了保溫毯，但是呼嘯的大風，讓我們切身的感受到了當時的天氣到底有多麼的惡劣，並且，有的人所使用的保溫塔直接都被風給吹爛了，所以我們從這位跑友的視頻記錄以及回憶當中就能夠看到當時這些參賽的選手經歷了什麼。
⑵ 甘肅越野賽參賽者講述救人細節引熱議，當時參賽選手到底經歷了什麼
死裡逃生的甘肅越野賽參賽者講述自己救人的細節在網路上引起了人們的極大關注和議論。對於所有的參加這場山地越野賽的選手來說，這一場比賽會給他們的一生都留下很深刻的印象，也提醒著他們要珍愛生命，不論在任何時候都要對自己的生命負責，一定要吸取這次的經驗和教訓，避免這樣的事件再一次發生。
當時的參賽選手。首先經歷了極端惡劣的天氣。在這場馬拉松比賽開始後不久後就颳起了大風，很多選手的帽子都被刮跑，然後天氣狀況在接下來時間內繼續惡化，狂風夾雜著暴雨打在選手的身上；其次，沒有補給和應急場所。很多選手在這樣惡劣的天氣中無法繼續完成比賽，只能下撤，但是惡劣的天氣讓他們根本無法移動和尋找庇護，山上沒有任何的供給和避難所，讓情況急劇惡化；最後，選手失溫。在惡劣的天氣中，很多的選手都出現了身體失溫的情況，人們不得不互相依偎取暖，很多選手都因為身體失溫而不幸遇難。
在惡劣的天氣中，很多選手都因為穿著淡薄而出現了失溫的狀況，他們的身體已經無法移動，更不能進行自救，慢慢的出現了更為嚴重的情況，一些選手因為無法及時得到幫助而失溫遇難。
⑶ 甘肅一山地馬拉松因遭遇極端天氣多名選手遇難，對此事你有什麼看法
對於甘肅省白銀市景泰縣舉辦的2021第四屆黃河十年山地馬拉松百公里越野賽中出現的21人遇難的職業結果，我們都是深表遺憾的，也是十分震驚，在這次的無比慘烈的事件中，不管是主辦方還是參賽者個人都是意料之外，這一次的事件中，是這一次的遇難者中，有剛剛進入婚姻殿堂的女孩子，也有剛剛成為父親的人，同樣也有運動健將，有奧運冠軍有運動有馬拉松大神等等，這諸多的人員的離去，不管是對於家庭還是社會都是非常大的損失，都是難以挽回的損失。
誰承想事件發生後的第一救援隊不是主辦單位，而是附近的居民，如若不是居民的及時發現和救援，將會有更多的人員傷亡。
⑷ 甘肅景泰山地馬拉松越野賽16人遇難，此次事故值得我們深思的問題有哪些
2021年5月22日，在我國的甘肅省白銀市景泰縣黃河石林景區舉行的黃河石林山地馬拉松百公里越野賽中遭遇極端天氣，目前已經發現有16人遇難，還有5人失去聯系，目前還在緊張搜索救援中。這一天比賽的時候，大概在中午一點，百公里越野賽高海拔賽段20公里至31公里的地方，因為突如其來的極端天氣，這邊的天氣局部出現了冰雹、凍雨、大風等災害性天氣，直接影響了參賽人員。不少參賽人員都出現了身體不適、失溫等情況。
這一個事故給我們的教訓沉重，我們應該反思的是，舉行大型的戶外活動，應該要充分考慮到當地的天氣情況、地形地貌，活動的路線會經過哪裡，會有什麼潛在的危險。還有就是參賽人員的安全防範意識，參賽人員應該如何在賽前給自己准備好應急物品、自救物品，特別是在參加越野賽這樣的戶外活動，有很多未知因素會使得參賽人員有安全隱患，比如說這一次事故中，就有一名參賽人員攜帶了一些自救的葯物還有沖鋒衣，事前有準備的這名參賽人員，幸運地存活下來。所以，我們應該要從賽事舉辦方、參賽人員兩方面入手，做好安全防範措施。
⑸ 牧羊人連救六名山地越野賽選手，農民身上的品質都在哪裡有所體現呢
牧羊人連救六名山地越野賽選手，農民身上的品質都在哪裡有所體現呢？近日在一山地越野賽事上，發生了賽車手撞擊事件，導致大批的越野賽車手撞入山地，生命遭受到威脅。但就在這樣凶險的時刻有一位牧羊人挺身而出，憑借一己之力接連救出了六名遇難選手，在被曝光之後網友對此紛紛好評，從牧羊人身上我們看到了屬於農民的那些美好品質，並沒有因為身處何地而被磨滅，在此事件中盡顯難能可貴。
農民都是面朝黃土背朝天的人，在他們的身上經常沾染著泥土的氣息，但這種氣息卻並沒有磨滅他們身上的那些優秀品質，反而在自己的生活中歷久彌堅，他們身上洋溢的那份自由，灑脫，自信等優秀品質值得我們去學習。
第四是誠信，在現在這個大的商業環境下很多人都看重了經濟效益，但農民就有種出淤泥而不染的姿態，在干農活的人眼中一諾千金重是必備的品質，答應了就要做到，這是當下很多人都缺乏的好品質，值得我們去學習。此外農民身上還有一份親和力是城市人所不具備的，他們能夠跟任何人談笑風生，能夠跟每個人都相處得當，在他們身上能看到那一份份涌動的心在翻湧。
⑹ 從甘肅山地越野馬拉松事故來看體育賽事主辦方如何做好風險防範
本文是我2019年1月發布在我個人微信公眾號的一片文章，當時僅作學術探討。文中特別提出夏季馬拉松比賽對天氣因素造成傷害事故的注意義務，不幸的是，近日在甘肅舉辦的越野賽事還是發生了如此嚴重的後果。這再次敲響了安全辦賽的警鍾。以下是但是我的原文：
隨著我國 體育 事業的發展， 體育 場館的不斷開放利用， 體育 活動的組織方式、參與人數、運動項目也迅速增加。豐富的 體育 活動在滿足 社會 公眾 體育 娛樂 需求的同時，其相伴而來的 體育 傷害問題也時常見諸報端。「人的安全乃是至高無上的法律」。如果 體育 活動中發生的傷害事故不能妥善應對，必將影響 體育 產業的發展和 體育 活動組織者的積極性。
一、傷亡事故是一把懸在 體育 賽事上空的利劍
1． 體育 賽事的特性決定傷亡事故不可能完全避免
就 體育 賽事而言，很多項目非常注重對抗性和對身體的極限挑戰，競技行為本身頁具有激烈性、戲劇性、不確定性的特點。所以在 體育 賽事過程中容易出現各種傷害甚至死亡事故，特別是隨著 體育 的競技性不斷增強，各類型傷害出現的頻率和後果的嚴重性都比以往要大得多。此處我們談的 體育 「傷亡事故」區別於一般的損害，主要指對賽事參與人的人身造成程度較深的意外損害情況，如較重的傷害、疾病或死亡。其傷害行為人主觀上一般不是故意，否則將被定性為故意傷害而非事故。
2． 體育 賽事傷亡事故往往影響惡劣
特別是大型 體育 賽事，往往吸引著來自全球各地大量的運動員、工作人員及服務人員, 以及數量更為龐大觀眾、媒體人員和官員等,賽事的參與者動輒以萬計, 甚至十萬、百萬計。在如此高度密集的人群、集中的時間、變化多端的氣氛情緒下, 任何事故的發生, 都會對參與者以及主辦方造成巨大的影響。通過現代媒體的實時報道,賽事事故很快便會傳遍全國乃至全世界，由此造成的損失不僅在物質方面,更會使得 社會 公眾對主辦方的能力產生懷疑和不信任,引發各種形式的危機。
3． 體育 賽事傷亡事故涉及的關系較為復雜
一場 體育 賽事的參與者一般會有運動員、教練、裁判，也會有承辦官員、組織管理者、經紀中介人員，還會有醫護人員、技術人員、志願者，更不能缺少 社會 觀眾、嘉賓及媒體等等；賽事傷亡事故可能出現在比賽中，在運動員與教練、裁判之間，也可能發生在比賽外，在觀眾和管理者之間……不同主體、不同傷害行為甚至是純粹個體突發意外的事件中，往往在各個參與人相互的成立的參賽合同、保險合同、服務合同、侵權等法律關系之間互相交纏，最終因果關系的查明和責任的承擔將是擺在爭議解決機構面前的一道難題。
二、 體育 賽事傷亡事故的部分法律問題
1． 體育 傷亡事故常見的原因
根據對 體育 傷害事故新聞以及法院案例中傷亡方的主張進行統計分析，一般引發傷亡事故的原因基本可以分為 體育 的內在風險、場地設施存在瑕癖、組織管理不到位、醫務監督不力等方面。
2． 體育 賽事組織者法律責任的基礎
對於賽事組織者而言，《侵權責任法》第37 條規定: 「賓館、商場、銀行、車站、 娛樂 場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任; 管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。」《人身損害賠償司法解釋》第6 條亦規定: 「從事住宿、餐飲、 娛樂 等經營活動或者其他 社會 活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
我們一般認為，賽事組織者除了應當做好賽事舉辦的相關事宜外，還應當做到以下幾點:第一，保障觀眾的組織和賽後疏導，控制觀眾情緒，引導觀眾友好觀賽；第二，應當確保相關的設施或者器械的安全性；第三，應當為運動員購置保險；第四，應當確保裁判的公平性等等。如果因為上述的原因導致運動員發生傷害事故，賽事舉辦方也應當承擔責任。
3． 體育 賽事組織者「無謂的抵抗」
實踐中，絕大多數賽事組織者或其他 體育 經營管理人員喜歡使用免責條款或單方的免責聲明，寄希望於依靠對方的承諾或者自己的一點提示就免除自己背負的安全管理義務，這無疑是一葉障目，自欺欺人。
根據《合同法》第40 條規定: 「格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。」《合同法》第53條規定: 「合同中的下列免責條款無效:( 一) 造成對方人身傷害的； ( 二) 因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
4．司法現狀對賽事組織者提出更高的要求
因勸老人不要吸煙，老人情緒激動後心臟病發作死亡，法院竟然都能以「公平原則」為由責令勸人者補償死者家屬1.5萬人民幣。「死哪訛哪」，「誰窮誰有理」的時代，一旦在 社會 活動中發生意外傷害事件，難免傷亡一方找出各種理由追究組織者的責任，而法院也往往出於息事寧人而亂和稀泥。
在 體育 賽事中發生傷亡事故，如果想擺脫自己的責任，需要 體育 組織者自身過硬和細致入微的管理能力。
三、 體育 賽事傷亡事故的法律風險防範概要
但是 體育 賽事是有組織的活動， 體育 賽事的傷害事故亦有其規律可循，更有大量的經驗可以借鑒的。 體育 賽事傷亡事故的法律風險是可以預見的，也可以通過自身的努力予以減輕、規避或轉移。
1． 體育 賽事組織者防範傷亡事故法律風險的幾個方法
第一是 體育 賽事主辦方配置全方位的 體育 保險。第二是 體育 賽事主辦方和 體育 主管部門對場館、設施、設備等進行定期安全檢查。第三是 體育 賽事主辦方對管理人員進行安全責任培訓，第四是督促運動員、教練和裁判等提高自我保護意識和 體育 道德意識。
2． 體育 賽事組織者的管理細節
安全保障義務人的義務范圍和種類並不是無窮無盡的， 體育 賽事組織者需要做的是在可以預測的合理的范圍內承擔必要的安全保障義務。所謂必要，就是根據經營者提供的特殊經營活動的性質所應當達到的注意程度。雖然千差萬別的 體育 活動很難找到統一的標准，應當具體問題具體分析，但客觀上存在一些能夠確定義務人是否盡到了安全保障義務的要素。 如在確定是否盡到安全保障義務時，可以從安全保障義務的性質、侵權行為的性質和力度，安全保障義務人的保安能力以及發生侵權行為前後所採取的防範、制止侵權行為的措施等方面綜合判斷，確定義務人是否已經盡到安全保障義務。
確定 體育 中的合理的安全保障義務范圍主要考慮下列內容 ：
（1）防範風險以及損害的能力。
在 體育 實踐中，大量免費開放的 體育 場所和免費進行的 體育 活動中出現的傷害經營者和組織者能否免責？沒有盡到安全保護義務應當承擔侵權責任，免費不能成為免責的理由。但是，對於大量免費或者非營利性的 體育 場館和 體育 活動，完全無視其非營利性特徵也不利於促進 體育 活動的開展。根據 體育 的特殊性和風險利益平衡負擔的原則，可將安全保證義務人防範風險以及損害的能力作為首位需要考慮的標准。
（2） 體育 活動開展的特徵。
其一，應考慮 體育 項目本身的特徵。 體育 項目不同，風險也不同。對抗性的 體育 活動和非對抗性的 體育 活動相比，同場競技類項目與非同場競技類項目相比，風險可能更高，具有身體接觸性、同場競技性特點的足球、籃球、散打、摔跤等運動比慢跑、乒乓球、羽毛球更容易造成傷害。 體育 活動自身的危險性越大，原告遭受傷害的可能性越大，則被告承擔的注意義務越高。
其二，應考慮項目參與者的特點。 體育 中的理性人標準是相當於領導者、教師、指導者或教練，這種假設的謹慎人的行為可能綜合了主觀的和客觀的因素，包括體力特徵、心理能力和技能，但有些參與者無法達到這一標准。首先，對兒童未盡安全保障義務造成兒童損害的侵權行為需要有特別的規則，對兒童的安全保障義務較高。其次，對於參與 體育 的年老、殘疾、肥胖等特殊體質者，經營者、組織者的注意義務應高於普通人。一般人應注意自己所處的環境特徵，但如果該人是啞、盲、聾或其他殘疾人，則經營者組織者必須採取有效措施使其知曉情況和風險。再次，對初學者的注意義務要高於高水平的參與者。最後，組織同場對抗時要考慮各方實力相當，否則造成傷害應承擔責任。
其三、應考慮開展項目的氣候環境等外界因素。 在室外舉行的項目比室內項目要更多考慮環境的影響。如天氣情況、賽道封閉、交通疏散、飲水供應、警示設立和醫療救助等。如在惡劣的氣候條件下舉辦的 體育 活動比在適宜的氣候條件下更容易造成傷害，在夏季舉辦馬拉松的組織者應對炎熱天氣引起的中暑和引發的猝死有所准備。
四、 體育 賽事傷亡事故組織者免於賠償的司法案例
2 015年9月20日，郭某作為賽事第342號選手在參加北京國際鐵人三項「奧運距離」賽事過程中猝死。該賽事系被告北京市豐台區 體育 局主辦，美國國際管理集團(IMG)承辦的賽事，已經連續四年在豐台區園博園舉辦，包含1500米游泳、40公里自行車賽和10公里跑步。2015年9月20日上午，郭某作為參賽選手完成1500米游泳之後開始自行車賽段，大概9點10分左右，郭某在自行車賽段10多公里處發生意外情況，後被送到中國航天科工集團七三一醫院（以下簡稱731醫院）治療，經搶救無效死亡，死亡原因為心源性猝死。事故發生後郭某家屬向法院提出總計約60萬元的賠償。
被告的主要答辯理由：（1）被告作為群眾性活動組織者的承辦者之一，賽事組織嚴密、管理規范。被告參與承辦的2015北京國際鐵人三項賽賽事遵循國際慣例及中國鐵人三項協會標准舉辦。 比賽基礎設施方面的競賽場地及配置符合國家標准和行業標准。配備了充足的、具備相關知識和技能的人員給予必要的協助。提供了安全保障、醫療救助、飲食住宿、通訊、交通、志願者服務、保險等方面的服務。制定了詳細的競賽規則並在報名之前向 社會 公開，廣泛告知賽事風險和內容，並為參賽運動員購買保險，盡到了安全提示和注意義務。
（2）郭某在比賽中途 發生意外事故後，被告採取了及時合理的救治措施， 郭某死亡的結果與被告的安全保障行為之間不存在因果關系。被告參與承辦的2015北京國際鐵人三項賽賽事制定了詳細的醫療保障方案和應急預案。 賽前組織管理階段，對運動員參賽資格進行了審核。在比賽賽道設置醫療點，並配有急救車和急救摩托車隨隊機動救治，專業醫療救護人員以及醫療救護志願者，分布在賽道上。 在原告於自行車賽道14-15公里處發生意外事故後，巡視員第一時間上報，啟動緊急救助方案，並在最短時間內將原告送到醫院，被告採取了及時合理的救治措施。違反安全保障義務應該承擔的是過錯責任而並非嚴格責任，應該是合理的注意義務，而並不是絕對的注意義務。在原告突發意外情況後，被告根據以上情況，履行了應當履行的安全保障義務，沒有過錯。
（3）郭某報名時簽署了承認接受賽事中危險的免責聲明，被告因為免責條款的存在而免除責任。 鐵人三項是高強度的運動項目，活動本身存在固有的風險，而是否發生損害、發生怎樣的損害、損害的程度如何都是不確定的，參賽者在簽訂免責條款時已明確知曉可能存在的危險和參加比賽的注意事項：參賽者自願報名並簽署責任書的行為表明其明知鐵人三項運動中存在的風險並自願承擔參加比賽所帶來的後果 ，應屬甘冒風險行為，根據免責條款的內容，損害後果由郭躍本人承擔。
（4）原告已經獲得保險賠償及人道主義救助，因郭某的父母提出家庭困難無力負擔醫療費用，IMG公司基於人道主義為原告墊付了醫療費用。在郭某 發生意外事故後，IMG公司、被告及賽事組委會各方面積極採取措施，協助原告申領了中國陽光保險集團的保險賠償 ，共計33萬元。另外在郭某救治過程中，IMG公司與郭某家人簽署了《郭守玉授權IMG公司支付醫療費用協議書》，為郭某家人墊付了88401.36元的人道主義救助。道義層面，死者為大，當尊重，IMG公司、被告在原告發生不幸事故後已經超越其應承擔的責任范圍，盡力提供援助，不應再承擔更多的不屬於被告的賠償責任。
最終法院認定被告作為賽事舉辦方，在安全告知、組織安排、醫療救助、保險賠付等方面已盡安全保障義務，對郭某的損害後果不應承擔侵權責任， 依法駁回原告的全部訴訟請求。
該則案例的其他啟示：
1．如果賽事組織者規范管理賽事、管理制度完善、後勤保障到位等情況下，法院並非一成不變的支持原告的賠償請求，打鐵還需自身硬。
2．這個案件還有一個背景是，北京市各個 體育 局早已施行法律顧問制度，相信在該案件的賽事以及賽事事故發生後的訴訟過程中，法律顧問對賽事前的法律風險防範和訴訟中的答辯策略都有及時參與並發揮了重要作用。
結語
在經濟和文化多元化發展和互相沖擊的今天， 體育 賽事所面臨的風險比以往任何時候都要復雜，賽事風險管理已經成為賽事能否成功舉辦的關鍵，對賽事風險的管理早已經是 體育 賽事經營管理中一項極其重要的內容。
⑺ 白銀越野賽事故發生第二天，白銀電視台重播開幕式，對此你怎麼看
甘肅省白銀市景泰縣的一場山地馬拉松越野賽悲劇，敲響了全社會的警鍾。馬拉松和越野賽跑在中國發展迅速，五年間增加了30多倍。然而，事故揭示了行業快速發展背後存在許多安全管理問題。悲劇發生後，國家體育總局緊急召開了「全國體育系統加強賽事安全管理工作會議」，並參與了跨境事故調查。與此同時，國內很多越野賽和馬拉松賽最近都按了暫停鍵，宣布延期或取消。在快速發展下，混亂十分猖獗
對此，溫州大學體育與健康學院易建東教授在接受央視采訪時表示，事故原因應該是偶然出現的極端天氣以及比賽招投標和賽前救援計劃出現問題。市政府監管，協會技術標准服務，甚至比賽的具體實施，對參賽選手的科學評價等。，應該重新考慮。「我不希望越野賽事完全停止。這次事故應該是更好事件的轉折點。」
⑻ 甘肅山地馬拉松選手自述經歷，倖存者都有過怎樣的遭遇
甘肅山地越野馬拉松因為突如其來的惡劣極端天氣，造成的慘痛結果牽動著我們每一個人的心。參賽者們或是出於對越野賽的熱愛，或是抱著挑戰自我的心，本以為只是去參加一場生命當中普普通通的賽事，誰能料到會變成一樁21人遇難的慘案。21位遇難者幾乎都是中國馬拉松的頂級選手，其中就有百公里跑的大滿貫梁晶和殘運會冠軍黃關軍，著實令人心痛。比賽中跑在前6名的唯一倖存者張小濤通過自述帶我們了解了他們的遭遇。
三、張小濤失溫後被牧羊人所救
當張小濤意識到自己面臨極大的危險開始往回撤時已經來不及了，失溫讓他慢慢失去意識，他倒在路邊，幸運的是被附近的牧羊人所救。牧羊人朱克銘在山上的窯洞里躲避風雨，先前聽到呼救已經救下5名參賽者，後來又搜救到了張小濤，把張小濤抬回窯洞，幫他脫掉身上打濕的衣服，用棉被和火堆幫他取暖。
張小濤是幸運的，以朱克銘為代表的這些淳樸的村民也值得我們感恩與敬重，造成如此慘烈的結果相關部門一定要嚴查追責。
⑼ 甘肅山地馬拉松越野賽事件，暴露出了哪些問題
甘肅山地馬拉松越野賽事件，暴露出的問題是：
1.不管是主辦方還是運動員安全意識都非常薄弱；
2.面對惡劣天氣沒有做出最壞的打算，過於樂觀；
3.主辦方後勤保障肯定有很大問題，他們需要為這次事故負主要責任。
甘肅馬拉松付出了21人的代價才讓大家意識到生命安全的重要性，很多人對於山地馬拉松還是沒有敬畏之心，這次國內頂尖選手面對惡劣的天氣都沒有辦法全身而退，這說明跑馬拉松面對惡劣天氣非常危險。甘肅山地馬拉松越野賽事件，暴露出了運動員和主辦方安全意識都非常薄弱，面對惡劣天氣沒有做最壞的打算總是過於樂觀，這也是悲劇發生的最主要問題；最後就是主辦方後勤保障有非常大的問題，他們需要為這次事故負主要責任。
甘肅山地馬拉松用21條鮮活的生命告訴大家，任何時候都要敬畏大自然，人類在它們面前非常渺小，一般人還是不要參與山地越野賽這樣的挑戰，因為難道太大，很容易帶來危險。