新能源汽車實際路況
① NEDC續航里程有沒有參考性你的新能源汽車續航打幾折
但是仍然是有很多新能源汽車存在續航里程虛標,並且續航里程下降過快等情況,造成我們在用車的時候對續航里程的預估有偏差,最終導致不好的用車體驗和用戶口碑,並且大家對於新能源汽車的不信任,多數都是來自續航里程顯示不準確。
總結
新能源汽車將會是未來汽車發展的主要方向,那麼相應的規則和制度也要盡快的完善和跟進,在此也呼籲新能源車企,踏踏實實搞技術做研發,虛標續航只能獲得短暫的目光,想要企業能有長遠的發展,要站在消費者的角度出發,切實的為消費者解決問題才行。
風風雨雨,唯車相伴
關注車夥伴
更多的新車資訊和好玩的故事與你分享
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
② 北京新能源汽車標注續航500公里,實際只跑三百多公里怎麼辦
首先,你得知道廠家標的續航里程是在什麼標准下測試的,他的測試工況和你實際使用其實是有很大差異的。所以會出現續航里程的差異,但你說的500變180,初步可以判斷是車輛有故障,正常情況下使用是不會有這么大差異的(當然也有特別極限的情況會出現你說的續航,比如在零下30度,以120+的車速跑,同時還開著空調)。
廠家主流的續航里程測試方法目前有兩種:一是60km等速,一是NEDC工況。目前法規要求的是NEDC工況下的續航里程。但由於宣傳的需要,部分廠家還是一直拿60km等速(目前標准已淘汰)下的續航做宣傳,因為這樣的續航里程數值看起來很「漂亮」 ;
看了下面這個NEDC工況圖,你就知道為什麼你的實際續航會和廠家說的不一樣了,因為你的實際駕駛幾乎不可能符合下面的的工況。
另外,這種NEDC還有環境條件,是在常溫,關閉空調的條件下測試的。但是實際使用,我們經常使用空調,尤其是電動車在低溫條件下使用空調,能耗是非常高的。這也會帶來續航里程的大幅減少。
其實廠家標的續航你可以通過兩個方面來參考:
1、NEDC工況下的續航,對電動車來說,在常溫不開空調的條件下,其實很接近日常使用續航,因為電動車和燃油車不一樣,不會因為擁堵帶來能耗的大副波動,因為電動車怠速是可以幾乎不耗電的(僅電器工況耗電),這一點相信很多電動車用戶可以發現,在春秋季的續航里程就肯定比冬夏高。
2、NEDC下的續航,可以作為你選購是橫向對比的依據,因為不同的廠家都是在這個標准下測試的,而且這個是公告申報的一部分,廠家造假的成本是非常巨大的。要是被抽查作假,處罰是非常重的。
關於NEDC的工況要求,其實也從側面回答了為什麼廠家不用綜合工況,因為每個用戶的綜合工況是千差萬別的,沒有統一標准,所有的測試必須建立在相同的測試標准下才有對比意義,NEDC是沿用國外的標准,確實與國內路況有很大差異,現在國家已經發布了「中國工況」,更符合我們實際使用條件,以後廠家標的續航里程就能更接近實際使用續航了。
③ 現在新能源汽車實際最大行駛距離
現在新能源汽車實際最大行駛距離,
都遠低於實際工測距離,很多都在誇大其詞,
這還要取決於行駛環境和行駛習慣,
最有科技含量和最長行駛距離的車子,
首選就是馬斯克的特斯拉電動汽車,
而且現在更是在我國上海新建開廠,
在汽車的售價上會更加優惠。
④ 都在吹新能源汽車這么好。那為什麼大型貨車不用新能源純電
大型貨車不用新能源主要還是續航公里數畢竟短,因為這類貨車續航里程標定值多為300公里左右,但測試續航是在空車以及理想的環境中,所以重載後在真實路況中的實際續航也減去1/3。
⑤ 為什麼純電動汽車的實際續航,遠不及廠商宣傳那麼高
幾乎所有純電動車的宣傳廣告,都會把續航里程標注在最顯眼的位置,這么做是想告訴消費者「我家汽車跑遍全球不是事」。可縱然續航里程已飆升至五六百公里,焦慮質疑聲依然此起彼伏。事實上依照現有技術及車主反饋來看,純電動車續航里程的確存在「虛標」現象。
新能源汽車產業發展初期,不少車企為了緩解消費者的里程焦慮,以「60km/h等速續航」標准標注續航里程。等速續航測試是將純電動車關閉所有電器設備,在正常溫度下以60km/h的速度均速行駛,怎麼做可以得到最大續航里程數。例如比亞迪唐EV600、傳祺GE3
530和北汽EU R550等,均是60km/h等速續航里程。
不過明眼人一看便知,60km/h等速續航與實際用車場景嚴重不符,李想、李斌和何小鵬等造車新勢力大佬,更是炮轟等速續航里程是虛假宣傳:「什麼開500公里,開個300公里都夠嗆!」最終這塊遮羞布被無情扯下,續航里程統一採用NEDC標准。相對而言,NEDC測試結果比60km/h等速更精準。
3.NEDC里程依然「虛弱」
NEDC是以歐洲路況制定的能耗測試標准,是工信部測試汽車能耗的主要依據。NEDC測試工況包含4個市區循環和1個郊區循環,市區測試工況是汽車加速度至一個數字後,穩定行駛一段距離再減速。郊區測試工況則相對簡單,汽車以最高不超過120km/h的速度行駛。盡管NEDC測試工況更多樣,但還遠達不到接近實際駕駛工況。
測試時間短里程少、速度變化不夠豐富,與實際駕駛工況出入較大。除此之外,測試環境過於理想,也影響了數據真實性。汽車是在台架上測試,削弱了風阻對能耗的影響。室溫環境控制在25度左右、測試時關閉所有電器設備及沒有貨物乘客等,都意味測試結果不夠「真誠」。本質上講,NEDC標准也不太適合測試純電動車續航里程。
4.EPA精準但不宜啟用
那有沒有能夠真實反映續航里程的測試標准呢?從實際結果來看,美國EPA測試數據最接近實際續航。EPA中有純電動續航里程專用測試標准,包括市區工況、高速工況、激烈駕駛工況以及空調全負荷工況4個循環,總測試時間為3839秒。不僅如此,
EPA測試環境也盡可能接近實際路況,風阻、負載、動能回收、前驅後驅和四驅等情況都在考慮范圍內。
相比NEDC循環測試標准,EPA測試項目更多、強度更大,當然結果也更加准確。以Model
3長續航版為例,NEDC續航里程約為590km,EPA測試結果為535km,根據大部分車主反饋的500km相差無幾。正因為EPA測試續航里程更加精準,特斯拉老闆馬斯克曾商量照此標注里程數據,不過後來還是妥協性採用NEDC標准。
實際上不僅是特斯拉,絕大多數車企也只敢啟用NEDC標准。一方面新能源汽車產業仍處在起步階段,NEDC標准最為適用。另一方面也是為了謀條活路,畢竟續航數據好看(EPA≈NEDC*0.7)才能吸引消費者。也正是為了產業能夠積極發展,消費者只能默默承受「美顏下的暴擊」。
⑥ 新能源汽車的實際續航怎麼跟廠家宣傳的不一樣
為什麼會出現實際的續航里程和宣傳的續航里程不同呢,首先對於這種情況來說,廠商宣傳的續航里程是在每一個產品,從剛開始設計到投放,會有一個比較漫長的過程。每一款產品在這個投放市場之前需要經過上萬公里的測試,包括在一些極端條件的測試,比如極熱、極寒、山地、沼澤等等各種工況下進行全面的測試,新能源汽車通過測定的數據來確定綜合的續航里程值。
實際上面來說的話,路況的不同,環境的不同以及駕駛習慣的不同都會影響到車輛的實際續航里程,所以很多時候會發現車輛的續航里程在實際情況中,不可能達到這用情況,對於續航里程而言的話,也只是給一個參考值而已。
以上回答僅供參考!
⑦ 新能源汽車一般在充滿電的情況下,能跑多遠
要看是哪款車,每個型號的新能源車的行駛里程不同,並與實際使用路況環境有關,現在新能源普遍實際行駛里程300公里左右。
⑧ 新能源汽車誰開過啊性能咋樣能開多少公里啊
根據不同的汽車品牌和行駛的路況有所不同,好的汽車比如特斯拉號稱可以開700公里,一般的比亞迪可以開500公里,比較差的品牌300公里左右。這是理想路況,一般真的開起來能達到70%就不錯了。
⑨ 新能源汽車的行程是怎麼測出來的
有理論的(就是功率),有實際測試的(綜合路況跑且不是太惡略的地方)
要是問估算里程那是通過電池管理系統做的(原理就是通過電池電壓,用程序算)
⑩ 新能源車續航里程60公里是什麼意思
新能源車續航里程60公里指的是該車輛的剩餘電量可以跑60公里。續駛里程也可以稱作續航能力,是指汽車輪船等行駛工具在最大的燃料儲備下可連續行駛的總里程。電動汽車的續駛里程是指電動汽車上動力蓄電池以全充滿狀態開始到標准規定的試驗結束時所走過的里程,它是電動汽車重要的經濟性指標。
新能源汽車續駛里程指電池充滿一次電在理想路況、風速、氣溫等條件下等速行駛的里程數,混合動力車及鉛酸電池(低速車)相對續駛里程要短。
(10)新能源汽車實際路況擴展閱讀:
大部分新能源汽車企業宣傳的最大續航里程在實際駕駛中都會打折扣。實際續航里程受行駛速度、路況、個人駕駛習慣及溫度等影響,往往明顯小於廠家宣傳的續航里程。電動車的採暖完全依靠電,冬天如果把空調打開,就要增加約20%~30%的能耗,使得續駛里程減少1/4到1/3。也就是說,常溫下400公里的續駛里程,在冬季可能降到300公里不到。
續航里程是消費者選擇車輛時的重要參考因素,車企不應該把理想化的續航里程數值向消費者推廣,更不應該作為賣點宣傳。對於最大續航里程、NEDC綜合工況里程和實際路況之間的差距,廠家在宣傳或銷售過程當中應該明確告知消費者,並且數據要真實不能有假,讓消費者在充分了解真實情況的前提下作出選擇。