如何看待房車彩禮知乎

A. 為什麼很多女方家長要房要車還要很多彩禮

如果我有了一個女兒，辛辛苦苦把她謹小慎微的撫養長大，我當然也不會把她隨隨便便的就託付給一個三無小青年，任由她度過此生。

能夠替女兒要房子車子和彩禮的父母，都是負責任的好父母。我這么說一點也不過分。

當初我爸把我草率的託付給了我的前夫，我到現在都有些憎恨他。雖然我爸也和前夫要了很多的彩禮錢，也考慮了他家有房有車的經濟條件，但是他並沒有替我認真的考察這個將要和我共度一生的丈夫，是否在個人能力和性格品行上與我般配。只是想著盡快把生病的我嫁出去，全然不顧前夫日後會怎麼待我。

現在我和前夫離婚了，我爸也明白了，子女的婚姻也需要像自己的婚姻一樣慎重對待。他說不會再那麼著急的把我往外推了，日後再找對象，要相處個一兩年再做打算。可是現在知道了，也是夠晚的。當初我就不想那麼著急的和前夫結婚，是我爸火急火燎的和媒人就商定了結婚日期，當我得知的時候，他們都已經和前夫的父母協商好了。

其實作為父母，考察女兒未來的丈夫能否提供房子車子和鈔票，這些也只是大體上的一個判斷標准。真正想要抱得美人歸，還需要在品德上符合岳父岳母大人的標准。

大人們都先把物質基礎放在前面，至少可以讓自己的女兒在嫁過去後，少受些經濟條件上的負擔和勞累。有時候即便感情上會發生諸多爭吵，只要生活條件好，還能從這方面得到補償。女人嫁給一個男人，總得有些企圖吧，不企圖感情合拍，也得在生活上少受苦啊。不然呢，你想讓她兩方面都受罪嗎？

B. 對方父母的彩禮要求房車全款，9萬現金，這個彩禮，過分嗎

只要兩口以後生活得好，彩禮這一說法是多餘的!現在我姑娘畢業四年了也到談婚論嫁年齡。自她大學畢業我就跟她講明了:一，找個愛你的!別找你愛他的。二，條件差不怕，只要兩人上進肯努力，日子過得平淡點都沒問題，只要兩人相扶到老平平安安比什麼重要。三，婚嫁風不風光不是彩禮多少更不是有沒有彩禮。要彩禮，是看看對方是否真的愛自己女二和有能力給辛福，那怕是借來的，日後要還，連這點事情都做不到，為何要說女方父母不是，誰家父母不為自己兒女找想，人家養大的女兒說給你就給你？

愛情只是對沒結婚的說的吧，對於過來人說，也就是兩個人搭夥過日子，誰跟誰不能湊合一輩子，愛情值幾個錢，昨天還海誓山盟今天就離婚的多的是，有愛情沒麵包的日子也不好過，不要講那些大道理，沒有誰會為了誰犧牲一切。

兩個人相愛是看好對方。一起努力創建一個幸福的家庭，並不是為了結婚而靠雙方父母支付你們家庭的經濟基礎。如果兩人相愛看家庭，看財產，你們的生活是不會長久的。看好對方的能力，智慧，精神，用自己雙手創造出來自己的精神和物質財富。雙方父母對子女經濟支付只是支助，不是倚靠。父母養育子女是父母的責任！長大成才是父母的榮耀和子女生存能力。並不是出賣他（她）們。否則即使一方付出了對方的要求，結決了“彩禮”，他們坐吃山空也不會長久！

C. 現在女生結婚要求彩禮和房車，這樣的要求是正常的嗎

房車彩禮一直都是男女雙方步入婚姻殿堂不可避開的話題之一，其中關於女方要求男方有房有車以及巨額彩禮的合理性一直是各界爭論的焦點，其實呀，各執一詞，都具有一定的合理性。

三、房車天價彩禮究竟合不合理？

對於天價彩禮。那年表姐遠嫁他鄉，按男方當地風俗，男子結婚需要支付女方巨額彩禮，但男方家裡並不富裕，想借貸娶親!那時候家境並不富裕的表姐父母得知後斷然拒絕，“我是嫁女兒的，不是賣女兒的，只要你對我女兒好就行了！”後來，類似的話，多次出現在我其他親戚的口中。我後來才意識到，其實彩禮不過是一種儀式，多少僅是心意罷了，何必要一次阻隔兩個真心相愛的人。對於房子和車子，我阿姨經常和我說，當初嫁你姨父的時候，房子和車子都沒有，住的地方風一吹就飛走了，後來經過兩人幾十年如一日的努力，成了所有親戚里邊房子和商鋪最多的夫妻。

以上就是我的見解。

D. 社會是不是對男性太殘忍，房車彩禮錢，養家為什麼都要男性承擔

世界上的事，沒有對錯，只有角度的問題！

同意樓主的觀點大部分都是男人，反對的大部分都是女人。

然後就舉例子，各說各的道理。比如反對的，她們會提出：1男人不能生孩子。2男人不能帶孩子。3，女人還得伺候公婆。4女的離婚了，財產都是男人的。等等，然後舉例子，身邊的朋友如何。

這里我反駁上述觀點，第一，生孩子的問題，是雙方協商好的，同樣，孩子出生了以後會對爹媽一樣的好，所以，這個不能成為一個觀點。

第二，說男人不會帶孩子的，這也是女人默許的，我覺得不要用這件事來說事。我相信，廣大的男同胞很欣喜和你們換一換，你出去掙錢，他來帶孩子。（別說什麼女的也掙錢，將心比心吧，大多數哪個女人不花男人的錢？女人賺的那點錢真的有養活家裡的嗎？再比如，男人和女人賺的錢一樣多，哪方花的更多，而且，恰恰花的多的一方反而埋怨男人不會賺錢。）我這里說的是大多數，不要拿個別極端的例子來說事，也不要對號入座！

3，說女人還得伺候公婆，我相信大多數的男人也會伺候女方的父母，而且都是獨生子，父母不在了，哪個女方能說公婆的財產女方享受不到？這是倫理問題，如果這也拿來說事，只能說，你的小學思想品德沒有學！

4，女的離婚了，男人會發現自己很富裕，比如房子還是你的，車還是你的，孩子也是你的。說這個問題就說明，結婚時，你的父母或者說你沒有為了這個家投入一分錢。以前的婚姻法是規定婚後財產對半分，最後為什麼變成這樣？是男人的錯么？還不是某些人一算，離三次婚她這輩子什麼都不用幹了，才有的現在的法律？同樣的，你為了這個新家什麼都沒投入，你最後憑什麼要分錢？

以上的論點我都反駁了，哪位不服氣的可以出來和我一辯，在回到是否給彩禮的問題上，彩禮是古代老祖宗傳下來的規矩，可是哪個時代娶進來的，就要講三從四德，要做到女戒！基本上等於買過來個女人。當然要出彩禮了，現在女人天天喊著男女平等，碰到苦累的事情以後就說，我是女的。碰到好處的事情就高喊男女平等，分一杯羹！新中國建立以後，我們都在學老外，女人也搞老外那一套男女平等，把女人各種福利要過來，對女人有利的，外國沒有的，反而忽視掉了！這就是我們口中的男女平等！

社會是不是對男性太殘忍，房車彩禮錢，養家為什麼都要男性承擔？ 這話太絕對，完全承擔這三樣還不欠債的男人並不多見。

用通俗的話來講，就是女人「懷孕、生產、哺乳」的三個關鍵時刻，男人一點都幫不上忙。

但通俗的話男人不愛聽，說是「生孩子警告」。那我們就講點高大上的話。

男性在婚前無論是自己還是父母幫助購買的全款房產，如果不加女人名字，婚後還是屬於個人財產，女人有居住權，但沒有產權，這個房子可以說與她無關。你買了房，還是你的，同時也是你給你配偶及將來的子女提供的固定住所。它有一個溫馨的名字叫做「家」。女人有家才安心，有家才踏實，有家才感覺自己是個女主人。

你讓她擠在你父母家裡，她就是一個外姓人，不方便的同時也有失落感。那麼，這個屬於你私有財產的房子，其實不是給她買的，是給你自己。

通常現在結婚時，基本是男方買房，女方就陪嫁車。如果女方沒陪嫁車，男房只管買房，通常不再買車。並沒有你說的這么齊全。當然，你家條件好些，而你確實買房又買車了，也只能說明你財力充足。

關於車子，也是一個道理，這車誰開的多，為夫妻雙方誰服務的更多。如果是你買了車，但車卻為你妻子服務更多的話，那麼我要恭喜你，你找了一位能力很強的老婆，因為像我這種家庭主婦，是不會出門開車的，我頂多就是去超市買買菜，遠一些的地方會去乘地鐵。一個每天都需要開車的女人，不是要接送老公孩子，就是要趕去工作，難道她的價值還不如一輛車嗎？

你自身的價值決定你能找到一個什麼樣的女性和你結婚。假如你是 社會 精英，你的另一半自然也不會差，就算沒你賺得多，但絕對不至於讓你養家。如果你自己身價一般，你找到的另一半不能創造經濟價值，那麼她就要創造家庭存在價值。即：給你洗衣做飯、為你生兒育女、替你孝敬老人。

女人永遠不會沒事做，就看你怎麼看待這個問題。我不否認有部分女人好吃懶做，家務活不幹、孩子不管、每天還出去玩。

一個對家庭莫不關心的女人，在婚前就可以看得出來，你當時如果為了結婚硬要湊合，那麼苦水也是你自己喝。

但苦水你是喝了一些，喝完後你發現，你不稀罕這個女人了，她沒什麼價值，你也決定不要她了，做了這個決定之後你突然感覺你更富有了。為什麼呢？

因為，房子還是你的，車子也是你的，包括一個和你姓的孩子，都是你的了！

怎麼樣，還不甘心嗎？

我是@初蔻 情感 說，有婚姻、愛情方面的問題，歡迎關注並私信我，見信必復！

我先講一個身邊的真實故事。我妹妹戀愛時，婆家全家人都對她好得很，到我妹公司送湯送水。男方一直催結婚，所以先領證了，再辦婚禮。

禮金從來沒問過我們女方的意見，直接給一萬五。因為要買嫁妝和辦酒席（酒席雙方分開辦的），我家要求給多5千塊，而且當時我家那邊禮金一般都是兩三萬以上。

男方對此意見很大。兩家人一起約出來談，男方態度很不好，還質問我媽要不要把車都賣了來當禮金。中間的曲折就不敘述了，最後男方很勉強給了1萬九的禮金。

婚後婆家對我妹的態度跟戀愛時的截然不同。事事都要跟我妹計較，做家務嫌弄得不幹凈，平時吃多塊肉都有意見，懷孕八個月還要做飯伺候一大家子。

生產時因為孩子頭圍太大，痛了十個小時，宮口全開了生不下來，又轉剖腹產。坐月子又是一大堆糟心事。

題主說的房車彩禮錢，都是一些物質問題。

彩禮，女生更看重的是男方的態度。在彩禮上計較的，婚後必然也事事計較。

給彩禮是很必要的。人家辛辛苦苦養了二十多年的女兒，嫁過去任勞任怨，拼了半條命生的孩子還不是跟女方姓。連給彩禮都覺得吃虧，如果不想承擔，那就入贅吧。

房車是生活品質的追求，即使你不結婚也是要住房子的啊，難道不結婚了就不用買房買車了，而且也不是白白送給女方。

至於掙錢養家，是家庭分工的問題。女人也一樣可以掙錢養家，前提是男人來帶孩子做家務。

隨著時代的發展，對女人的要求越來越苛刻，不僅要出得廳堂，入得廚房，還要帶娃掙錢同時在線。如果說殘忍，那對女人更殘忍。

很高興回答這個問題。

社會是不是對男性太殘忍，房車彩禮錢，養家為什麼都要男性承擔？

我認為作者的這個觀點有點偏頗，生活不易， 社會 不光是對男性殘忍，對女性也不友善，男女雙方結婚，有幾個男人能在不欠債的情況下，負擔起房車和彩禮錢。論養家能力，好多女性並不遜於男性。

一 房子

現在房價居高不下，能全款買房的畢竟是少數，很多人都選擇貸款買房，交30%或者40%的首付，剩餘的房款貸款20年或者30年，這就說明一個問題，你所謂的房子，只是交了一小部分的錢，剩餘的大部分房款還需女方和你償還很長的一段時間，你覺得你壓力山大，同樣作為你的妻子，你的共同還款人，她的壓力也不會比你少。

二 車子

車子和房子一樣，如果是貸款購車，也需要女方和你共同償還，你們兩人的壓力是一樣的。現在很多地方有這樣一個習俗，就是男女雙方結婚，男方買房，女方陪嫁車子。

三 彩禮錢

關於彩禮錢，男方只看到結婚時給女方的幾萬彩禮錢，你有沒有想過，你的女朋友的父母，他們把自己的女兒，從呱呱墜地到撫養成人，中間他們花費了多少心血和金錢，把女兒培養成才，可以獨立掙錢回報父母的養育之恩時，卻嫁到你家和你一起掙錢養家，生兒育女，有的父母還會搭上一筆不菲的陪嫁。他們心裡也有委屈和不甘呀！

四 養家

現在大多數女性都受過良好的教育，他們也有自己的工作和事業，也完全可以掙錢養家，在家庭生活中，他們付出的只會比男人多，不會比男人少，比如懷孕生子，操持家務，真正做到工作生活兩不誤。

生活本不易，且行且珍惜吧！

我們這不要彩禮，如果男孩絕對優秀，女方買房買車，還有嫁妝，幾萬到50萬不等，我們養女兒是不是賠了？

我們是雙方家長共同為孩子打造小家，小夫妻共同養家 。那個家的軍功章也有妻子一半。她不工作也是為你生兒育女，操持家務，孩子不也是隨男人姓氏，這以前是傳統，現在已是平等。我覺得自己在家裡的貢獻，一點也不比男人差，而且還多的多，比如上養老下攜幼，女人付出的還是多……

只看自己，不看別人。

女人，要生孩子，帶孩子，照顧你父母。還要上班。現在有多少真正長久的家庭主婦。要是這些你都能做，那就不用找個女人來了。

男性作為丈夫，享受了生活，不應該有責任感嗎。

再說就是你不結婚，不也應該奮斗，給自己，家人好點生活嗎？

我是女的，對這個也不理解[酷拽][酷拽][酷拽]反正我跟我老公是裸婚的，我父母我們也會贍養，我老公也承諾，我的父母只要願意跟我們生活那就我們管到底，我家三姐妹[呲牙]都是裸婚，但是都很孝順！不用受兒媳婦的氣，女婿想怎麼使喚就怎麼使喚，爸爸有次生病住院全程女婿服侍，我老公更是怕爸爸發燒不分白天晚上半小時給爸爸把身體喂水！

不請自來

作為一個女孩的父親，我可以明確的回答你：既然你覺得你太累，不願意付出，為什麼不上門呢？

說起上門無疑是多少男士父母最不願提及最不能接受的事情，但對於我們女方的父母來說出嫁女兒也是我們最心痛的事情，看著自己辛苦栽培的小白菜就這樣被豬拱了，那種感覺心如刀割。

這也就是為什麼從古至今一直都有嫁娶彩禮的說法。

將來如果我女兒的對象能入我的眼，並且接受上門的話我願意出房買車給彩禮。

社會是不是對男性太殘忍，房車彩禮錢，養家為什麼都要男性承擔？

朋友們好，我是 曉晴說愛 。

咱不從風俗習慣或者 歷史 淵源方面去探討這個問題，怕是要扯遠了，我願意只從「愛」的角度來看看這個問題。

一個男人，和一個女人，由愛，而組成家庭。為了這個家庭，彼此無私奉獻，無限關愛，勇於承擔，才是一個幸福家庭應有的樣子。

不錯，彩禮錢是由男方承擔的。可是，你把一個20出頭的大姑娘娶回家，就沒想過是誰把她撫養這么大的嗎？難道，你會以為她真的是孫悟空身上的毫毛變的？

你的彩禮錢，和你岳父岳母撫養你媳婦長大成人相比，你是虧了呢，還是賺了呢？就算拋開這個不講，愛情不是買賣，就感恩層面，你是不是也應該對你的岳父岳母聊表謝意呢。

再說房、車的問題。你所謂的房、車，只不過是為了提高你們婚後的生活質量，而絕不是交換愛情的籌碼。姑娘願意嫁給你，只是因為她喜歡上了你這個人，只是她自己覺得自己遇到了愛情。

姑娘願意嫁給你，你願意給姑娘最好的生活，把房和車的事，放在這樣一個層面，才是愛情的表達。

如果你壓根兒把房和車作為愛情的交換條件，姑娘嫁給沒房沒車的你，你是不是要感激涕三拜九叩了。愛情從來都是平等的，不是你有錢就能喝五吆六，沒錢就要低三下四。

有位作家說過這樣一句話，原話我忘記了，努力了半天也沒查到，我重新組織一下吧。 「那些不懂得珍惜女人、珍愛女人的男人，只因無法親身體會女人分娩時候的痛；那些總是和女人講條件、談辛苦的男人，只因沒有親身體會過女人的十月懷胎。」

好了，不多說了，作為一個女人，我為這樣的男人而感到不值。

彩禮和婚姻是分不開的，但並非有婚姻的地方就有彩禮。因此，彩禮是一種文化現象。

原本多數男人是願意給彩禮的，並且十年以前，關於彩禮話題基本沒有。而現在，只不過不願意給天價彩禮。田園女權別扯什麼會回天價嫁妝。

E. 為什麼現在男人一聽到結婚要要房要車要彩禮結婚都會覺得自己特別虧女人要的不就是一份保障嗎

結不起婚的男人都會覺得要彩禮就害怕，一個愛你的男人都想把所有好的都給你

F. 男朋友有房有車應該要彩禮嗎

男朋友有房有車彩禮也可以要，也可以不要，這要根據個人觀點，有些人認為要不要都可以，有些人認為彩禮必須要，這個不是絕對的，根據個人情況，男朋友有車有房彩禮要不要都行。

G. 那些不要房不要車不要彩禮的女人，男人真的敢娶嗎

對於婚姻，不同的人有著不同的看法。有的人把婚姻當成墳墓，所以縱使戀愛的時候再怎麼瘋狂放縱，一旦牽扯到了婚姻就立馬變成縮頭烏龜，而有的人把婚姻當成愛情的歸宿。可是提到婚姻，似乎經濟基礎和錢成了每個人都必須面對的現實問題。隨著思想越來越開放，漸漸有的女人開始不要房不要車也不要彩禮，只因為愛而跟你在一起結婚。不要房不要車不要彩禮的女人，你敢娶嗎？

三、房車和彩禮一定程度上代表了對婚姻的保證。

婚姻與戀愛並不十分一樣，談戀愛其實是沒有成本的，兩個在戀愛中的情侶也更多的是參與一些與愛情相關的事情，對於現實和生活的參與程度並不高。但是婚姻卻十分不同，婚姻更多的是兩個家庭的結合，更多的是生活中的瑣碎的小事。如果不要房車和彩禮就結婚的女人，那麼未免會被人覺得她對待婚姻的態度太過於隨便。那麼既然她可以如此隨便的跟你結婚，是否也就意味著她也會很隨便的就跟你離婚，讓這段婚姻走向終結呢？因此，很大程度上房車和彩禮不在於貴重與否，而更多的是充當一種婚姻前對雙方的保障，即當事人願意認真對待這段婚姻關系。

結語：

其實，在如今這樣一個高度自由的社會，選擇何種的結婚方式或者何種戀愛關系完全是自己的自由，只不過有些過於小眾的行為的確會引起一些人的不解。當然，很多結婚要了彩禮車房的人也不一定都是幸福的，生活中也有很多裸婚的夫婦幸福美滿。無論最後你是何種方式結婚，只要是適合自己的就好，管他別人怎麼想呢？

H. 社會是不是對男性太殘忍，房車彩禮錢，養家為什麼都要男性承擔呢

從古至今，都說男人是家裡的頂樑柱，女人照顧孩子，給老公和孩子做飯家務等…慢慢的，社會越來越進步，對於生活的追求越來越高，互相的攀比，有了房貸，車貸，看病貴，彩禮貴……所以才導致越來越多的人嘴裡嚷著追求男女平等。不是每一個人都得要夠了才嫁，也不是每個人因為湊不夠禮錢才娶不到媳婦。

從小長在城市的我，從來沒有感覺到重男輕女，反而從小覺得女孩有優勢，會被更加呵護，男孩也會比較謙讓女孩，可是這一切，在我結婚之後，才發現，重男輕女，在當今這個社會，哪怕在城市裡，也還是相當的根深蒂固的，這個社會是不是對男人太殘忍了？家庭的頂樑柱及等等都用男人？在這方面上，我個人認為。不是說男人是家庭頂樑柱，或是說女人是家庭的頂樑柱，在這個世界上，我覺得，是雙方共同的責任，誰有優勢，誰發揮自己的優勢。畢竟是能者多勞嘛，很現實的問題！那麼同樣把這句話換過來說，有很多都是女人是頂樑柱的也同樣啊，但是他們有自己的長處，既然有自己的長處，幹嘛不發揮自己的優勢！

最後：要麼你就拚命賺錢承擔你該承擔的壓力和重任，要麼你就取個四川重慶女人，你可以沒車沒房沒彩禮，但你只要愛她遷就她，她愛你，她就不在乎你有錢沒錢，並且你岳父岳母也會對你像親兒子一樣。也可以娶福建女兒，賢惠大方，給多少彩禮返還雙倍。路子很多，先做好自己的人生定位。