豪車肇事逃逸譚某
1. 瑪莎拉蒂醉駕撞人事件,涉案女司機有何家庭背景
瑪莎拉蒂醉駕女撞人事件距今還沒有宣判,家屬多數要求判處譚某某死刑,目前的狀態是因為案情比較復雜,還沒有徹底宣判。
事情發生以後,譚某某的家世被人曝光,譚某某家裡屬於富商,經營著皮貨生意,是永城市人,家裡主要經營的阿膠生意,前幾年行情好的好時候,沒少賺錢,不過這幾年生意不是特別好做,家裡屬於虧本經營,工人也不是很多,十幾人的樣子。
根據同村其他圈裡人的說法,瑪莎拉蒂是前幾年賺錢的時候購買的,後來整體阿膠的生意都不是很好做,平時這部瑪莎拉蒂都是放在家裡的,一般家裡人開的都是十幾萬的車子。
譚某某是家裡大女兒,還有一個弟弟,只不過弟弟相對低調很多,一般人並不是特別熟悉。
醉駕害人不淺總之,譚某某案相信馬上就要最終宣判了,但是最終結局會有什麼走向,讓人難以預料。
2. 瑪莎拉蒂女車主稱賠457萬,家屬:判死刑一分都不要!如何評價
相信很多人都關注過這么一起交通事故,一位瑪莎拉蒂車主在一個月之內扣了24分。這個瑪莎拉蒂車主一晚上了15瓶酒,但她依然開著瑪莎拉蒂在街上亂逛,而且還超速行駛,結果撞上了寶馬車,釀成了2死4傷的慘劇。醉酒駕駛,還造成嚴重事故,然後這位瑪莎拉蒂車主想賠錢完事,結果有位受害者家屬堅決不同意,一定要這位瑪莎拉蒂車主承擔她應該負的責任。此事在網友之間引發極大熱議,盡管說現在有錢能夠解決90%的難事,但遇到這種人命關天的大事,遇到這樣態度堅決的受害者家屬,這次瑪莎拉蒂車主恐怕是要難以逃脫法律責任了。那對於瑪莎拉蒂女車主稱已經賠給受害者家屬457萬,但家屬直言判死刑一分都不要的事情,該怎麼去看待呢?接下來,筆者就給大家分析一下這件事情。
3. 河南瑪莎拉蒂追尾寶馬案,達成了和解,為何譚明明還會被判無期
講真這個判決還是法官考慮到這單案子的復雜性,才給了從輕的判決。
不然按照肇事人的行為,甚至可以違反“公共安全罪”的罪名起訴的。
到時候就真不是什麼普通的肇事逃逸了,而是更加嚴重的問題了,甚至死刑也不是沒有可能。
那麼這單案子到底為什麼會從輕判決,最終將肇事人譚某某判處了無期徒刑呢?
1,很無奈的現實情況
雖然說將肇事人判處死刑或許是讓社會各界人士舒心的判決,但事實上法官要怎麼做也很為難。
將肇事人譚某某判處死刑吧,那麼受害人家屬就得不到半點補償,最重要的是那個仍然住在ICU病房裡的重傷者也會死去,重傷者家屬也會背上一屁股債度過餘生。
有人會問,難道肇事人開豪車手裡難道沒錢賠償嗎?
你還真問道點子上了,不管是車還是房子其實都不是肇事人的,而是掛在肇事人的親屬頭上的。
最終的結果就是如此,肇事人被判處無期徒刑以及賠償換取三位受害人家屬的諒解。
雖然大概率沒人會原諒她,但現實情況就是如此無奈,特別對於重傷者家屬來說這已經是不錯的結果了。
4. 瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期,此司機犯了什麼罪
11月6日,蒂瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期在網上引發了廣泛關注。2019年7月3日,瑪莎拉蒂車主譚某在河南永城市東城區醉酒後駕車連續剮蹭停在路邊的6輛汽車,隨後又與正面行駛而來的汽車和停在路邊的一輛汽車發生剮蹭,在無法同行的情況下,譚某不聽勸阻強行開車沖出,最後行駛在高速路上,追尾一輛正在等待紅綠燈信號的寶馬,造成寶馬車起火燃燒直接導致車內兩人死亡、一人嚴重受傷的悲劇。
因造成的情節嚴重影響惡劣法院以危險的方法危害公共安全罪判決譚某無期徒刑,剝奪政治權利終身。此案件中譚某主要犯了幾下幾個錯誤,首先,是酒後駕車。譚某被檢測出酒精含量166.67mg/100ml,屬於醉駕,嚴重違反了交通安全法規;其次,是肇事後逃逸。譚某在連續剮蹭多輛車後,不顧行人勸阻強行逃逸,無視他人的財產損失;最後,造成嚴重的人身傷亡、財產損失。譚某的醉駕行為直接導致寶馬車內的兩人死亡、一人受傷,導致被剮蹭車輛的損失,情節嚴重。
譚某的醉駕行為直接導致了兩人死亡、一人受傷,多輛汽車的財產損失,情節影響惡劣,嚴重危及公共安全。
你對瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期有何看法?歡迎評論。
5. 樟木頭交警抓獲交通肇事逃逸司機
3月23日,樟木頭交警大隊民警前往樟木頭一小區將司機譚某抓獲,至此,該轄區"02.08"交通肇事逃逸案成功告破。
因交通肇事逃逸,且在駕駛證暫扣期間駕駛套牌車輛,譚某將為其違法行為承擔相應的法律後果。
目前案件正在進一步深入調查中。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
6. 瑪莎拉蒂美女肇事逃逸案,最近有哪些新的進度
最新進展:家屬拒絕賠償,只求判處死刑2019年7月3日晚上,譚女士和兩個朋友在永城市東城區雪楓路南段燒烤店吃飯並飲酒。酒足飯飽後,她們三人在醉酒狀態下仍然開車去下一個地方,這輛車就是瑪莎拉蒂。
在2020年的1月6號庭審時,譚女士多次下跪道歉,祈求原諒,並且盡量給受害者賠償。態度比撞人前和撞人後好了很多。
她在剛開始撞人後,不但不及時施救,反而逃逸,是對生命最大的漠視,後來給自己辯解時還曾言:“我長得好看怎麼了?家裡有錢怎麼了?”這映射出她的高傲和家庭富裕的優越感。這種優越感也體現在她的價值觀上,她所開的瑪莎拉蒂在事發前就屢屢違章,記錄高達68次,駕駛照違章高達18次,這表明她對交通規則是從心底漠視。有些富人覺得規則是給普通人和窮人的,富人可以凌駕於規則之上。
譚女士扭曲的價值觀也給她的惡行留下了隱患。
7. 瑪莎拉蒂死者家屬不滿判決結果卻簽了諒解協議,對此你怎麼看
近日獲得社會關注的瑪莎拉蒂司機肇事逃逸致人死亡案宣布審判結果,被告人主犯女司機譚某因犯危害公共安全罪,被判無期徒刑,同行的被告人劉某獲刑3年,張某獲刑3年,當晚被告人譚某醉酒駕車,與八輛車發生了剮蹭,對方車主想要與之理論,但是同行的劉某和張某勸說其趕緊離開,譚某駕駛車輛逃逸,在逃逸過程中撞上了一輛正在等信號燈的寶馬車,寶馬車瞬間燃燒起來,車內2人死亡,1人重傷,由於譚某等三人均是在醉酒狀態開車並造成了重大事故,情節惡劣,以危害公安安全罪判處譚某死刑,但是由於譚某積極賠償,並與受害者家屬積極達成諒解,有悔罪表現,所以判為無期徒刑。
8. 瑪莎拉蒂車主肇事逃逸致2死4傷,卻遲遲不判,此案難點在哪
發生在2019年的瑪莎拉蒂撞人案,引發許多網友的關注,其中很多人在質疑為啥不判車主死刑?是不是背後有啥陰謀?其實真相並非如此,這裡面牽扯到被害者家屬的意見分歧問題,再加上此事關注度極高,法官也不能輕易下判決,因此此案才拖了這么久。
從2名死者家屬的角度來講,無論他們家庭條件如何,他們都不願意接受457萬元的賠償款,求的就是個殺人償命,以此告慰死者。
但是,從王先生家屬的角度來講,他們同樣想要兇手得到重罰,但是他們更加需要錢,來治病續命。除非這時候會有個好心人站出來,說我願意承擔王先生的所有治療費用,你們就放心告譚某某吧。可惜,這種設想並不現實。
因此,譚家提出的“賠償輕罰”和“重罰”二選一,讓受害者家屬的意見暫時無法統一,此事陷入了僵持。
再加上此案的社會關注度尤其之高,無數人的目光都盯著這里,無論是哪個法官經手,都會深思熟慮,綜合各種因素,才肯下最終的判決。
9. 瑪莎拉蒂撞寶馬案:律師為譚某脫罪,寶馬起火是因為質量差
2019年7月份我國發生了一起著名的車禍,讓許多網友們非常關注這起車禍,就是河南永城市瑪莎拉蒂女司機醉酒撞寶馬事件。這是一起臭名昭著的酒駕案件,肇事女司機譚某醉酒後撞上多輛車逃逸,最後撞上一輛等紅燈的寶馬,造成兩死4傷的後果。事情發生到現在已經半年多了,很多網友都在期待案件有個結果。
酒駕本來就是犯罪行為,譚某酒後駕駛導致2死4傷,多少個家庭因此破裂,律師居然還怪寶馬汽車的質量不好。很多網友都開玩笑說,真應該把這位律師綁在寶馬車的後座上,再以120碼的速度追尾試試看。小編認為譚某犯下的錯誤永遠不值得被原諒,必須嚴格懲罰,大家是怎麼想的呢?
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。