豪车与出租车剐蹭猜拳定责
㈠ 成都奔驰与出租车刮擦两车主如何定赔付的
成都奔驰与出租车刮擦, 两车主街头划拳定赔付。
最终,出租车司机获得了游戏的胜利。谭先生也愿赌服输,当即支付给出租车司机700元现金的赔偿款。两人不撞不相识,还互留了微信。一场擦挂的意外,也在划拳、石头剪刀布中,迅速圆满地得到了解决。
真的不错,没有争执,在友好的气氛中解决了问题。
来源:凤凰网资讯
㈡ 与出租车剐蹭,同等责任,他拖着不去定损,急死我了。求有经验的人士支个招。(有加分)
1,让交警出具事故证明或事故责任认定书。因为交强险的赔付必须要交警证明。
2,直接叫平安的定损员给你的车定损。
3,同责是交强险互赔(2000元以内)超出部分再各自根据责任比例分摊。
4,如果他的车修理费200元,你的车1000元,则除去后他给你800元。
5,他如果不定他自己的车是他自己的事,而且保险公司未定损以前,他自己先把车修好,则保险公司会拒赔他的修理费,这个责任肯定由他自己承担,也就是你不能赔他的修理费,不然保险公司拒赔的话,你就吃亏了。
6,他如果一直拖着和你调解,那你就向交警申请开具中止调解书,再到事发地或你的车籍地所在的法院申请判决,这有个前提,必须让交警下责任认定书。再由法院依据交强险条例申请执行,可直接执行车方或车方所在的保险公司。
补充:
1,交警让你们自己协商并达成调解协议可以,但必须让他开出事故证明,因为交强险的索赔必须要公安机关证明。
2,如果你不找保险公司索赔。可到保险公司销案。并不影响以后的索赔、
㈢ 与别车发生剐蹭,为啥判定是我全责请教大神
1、在右转弯分道有车的情况下,你应该做的是停车等待,你选择直行车道右转就是不按分道行驶,这就是你违章在先。
2、出租车的保险杠能刮蹭到你的右后方的车轮,这只能证明你从出租车左前方插入右转车道插的很急。我到很好奇,你是怎么走的线路,能走出这个效果来。
3、觉得委屈是正常的,谁叫你违章呢。你要觉得不是全责,也可以,把车摆到交警大队去做调解,放个几天,停车费可比200元高多了。
㈣ 为躲避出租车与其他车辆剐蹭出租车有责任吗
如果出租车违规抢道或别车,你紧急避让造成与其他车辆剐蹭。那么出租车是有责任的。你可以调行车记录仪看看,作为证据提交给交警处理。切记不要私下解决,协商要有人证才能。避免被坑。
㈤ 深圳一奔驰男剐蹭出租车,猛扇司机耳光,他为何这么嚣张
行驶过程中,奔驰司机与一辆出租车发生剐蹭,下车后猛扇的哥耳光,并将的哥头部打出血后驾车逃离事发现场,临走前还放出狠话“老子打死你,老子多的就是钱”……
笔者观点:
这样的人,仗着自己有两个臭钱,就各种嚣张跋扈,狗眼看人低,其实根本是个笑话……欺软怕硬之辈。
说轻一点,他是个法盲;说重一点,他不拿他人的生命当回事,有严重漠视生命的嫌疑;在道路上开车,最怕的就是这类路怒症、开斗气车的行为,很多时候你不去找他,他也会主动跑过来剥夺你的生命。
所以,希望相关部门严惩肇事逃逸者,支持出租车司机维权。
㈥ 如果坐出租车撞倒豪车,乘客需要负连带赔偿责任吗
中国的合同法规定,合同履行是一对一的,乘客和出租车是服务租赁合同,乘客出钱,出租车提供运输服务。出租车出交通事故,属于出租车对豪车承担了侵权债务,和乘客没有任何关系。
当然了,如果是乘客指使或者伙同出租车撞的,那么另当别论!
㈦ 与出租车发生小剐蹭,无人员受伤,对方提出赔偿营运损失,这损失怎么计算,保险能承担吗
出租车交通事故误工费这个要看具体的情况,不同城市不同年份都没有统一的标准。出租车应该是营运损失,而非误工费。发生交通事故时,造成他人人身损害的,事故的责任人需要赔偿受害人误工造成的损失,那么,交通事故出租车误工费保险公司赔不赔?
一、交通事故出租车误工费保险公司赔不赔
根据最高人民法院法释〔1999〕5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》,“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。”因此,对于交通事故造成的间接损失不是一概不予赔偿,而是有条件的予以赔偿。
如果仅仅谈到出租司机收入的减少,可能很多人还能够理解,因为这是出租司机的纯利。实践中,我们可以基本准确的确定出租司机每天的纯利。在正常情况下,出租车的利益是必然的、确定的,具有客观必然性。而交通事故则是偶然发生的,不能因为偶然发生的事故而否定出租司机必然可得利益,所以司机的纯利应该得到赔偿。
可是出租车的份钱却不是这样,这实质上是一种运管费用。如果这种费用是出租车司机已实际支出或必须支出的费用,而且这种支出属于可以通过运输回收的成本的范围,那显然亦属停运损失,应计算为车辆修复期间的停运损失,按实际天数计算,应改予以赔偿。其实,与此性质相同的还有养路费、保险费、工商管理费用等必然发生的费用。这些费用在停运期间的损失,也应该得到赔偿。
但是,如果这个份钱损失可能不会发生,比如出租车公司可以不收取车辆停运期间份钱,那么我认为无损失就无赔偿,肇事方就不需要对份钱进行赔偿。
还有一个问题,就是肇事方基本都投保第三者责任险,其赔偿出租车司机后,通常会找保险公司理赔。可是有些保险公司在保险合同条款中明确规定,不赔偿出租车营运损失,我觉得这样的规定很不合理,也不符合《保险法》规定精神。客观上会导致肇事方为减少支出,而不愿意赔偿出租车司机,不利于对出租车司机这种弱势阶层的保护,不利于构筑和谐社会。
二、国家规定的误工费怎么算
1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定:
“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最后三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
2、根据这一规定,误工费赔偿金额的计算,其计算公式可以表述为:
误工费赔偿金额 = 误工收入(天/月/年)× 误工时间
3、其中注意事项如下:
关于“误工收入”的确定。因受害人工作情况的不同,收入的确定,又分成2种情况:一种是在有固定收入的情况下,如何确定因误工而减少的收入;另一种是在无固定收入的情况下,如何确定其收入以及因误工而减少的收入。
关于“误工时间”的确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天收入。
三、保险公司在出租车交通事故赔偿案件中的诉讼地位
保险公司在出租车交通事故中诉讼地位的争议,主要是基于出租车与保险公司所签定的第三者责任保险合同。所谓第三者责任保险是指机动车辆相关人依照保险合同缴纳保险费,而于被保人允许之合格驾驶人员于使用保险车辆过程中发生意外事故,致第三者遭受人身伤亡或财产损毁,依法应由被保险人承担责任时,保险人依合同约定予以赔付的一种保险形式。在出租车交通事故中,确定保险公司的诉讼地位,在审判实践中主要存在以下几种观点:
1、第一种观点认为:应将保险公司直接列为共同被告参加诉讼。《道路交通安全法》第76条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司负有法定的赔偿义务。因此,保险公司是出租车交通肇事案的共同被告。也只有保险公司参加诉讼,才能保障受害第三者的合法权利。
2、第二种观点认为:保险公司不应参加到他人已开始的诉讼中来。保险公司与肇事车辆所有人之间是保险合同关系,与受害第三者之间无直接关系,受害第三者与肇事出租车所有人之间是侵权法律关系。这两种法律关系无法混同,且保险公司的理赔是一种间接的关系。因此,保险公司无须参加到他人的侵权诉讼中来。如果出租车交通事故的最后处理需要保险公司理赔,也属保险合同法律关系。
3、第三种观点认为:保险公司应列为第三人参加诉讼。《民事诉讼法》第56条第2款规定,“当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果与他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或由人民法院通知他参加诉讼。”保险公司对受害人与肇事车辆所有人侵权纠纷的诉讼标的,虽然没有直接的关系,但案件的处理结果(如肇事车辆承担责任的,依据保险合同的规定负有赔偿义务)存在利害关系。保险公司在诉讼中符合第三人的特征。
㈧ 两车刮擦成都两车主却用街头划拳来定赔付
“争啥子争嘛,来划拳!”8月29日下午,成都市科华中路与长荣路交叉路口,一辆奔驰车和一辆出租车停靠在路边,出租车右后侧和奔驰车左前方都有不同程度的受损。而在车的旁边,两名车主却悠哉悠哉地划起了拳,来决定究竟是谁的责任,应该赔偿多少钱。
两人就赔偿款的问题在路边争执了近一分钟后,仍然没有结果。谭先生随即提议,“不如划拳决定吧!”于是,就出现了最初的那一幕。“在四川这边,大家聚会喝酒经常都会划拳嘛,小事故停在路边影响交通,天气也热,不如简单点。”两人先是划起了成都的“乱劈柴”,由于出租车司机并不是十分熟悉规则,两人又改为更加简单的石头剪刀布。
最终,出租车司机获得了游戏的胜利。谭先生也愿赌服输,当即支付给出租车司机700元现金的赔偿款。两人不撞不相识,还互留了微信。一场擦挂的意外,也在划拳、石头剪刀布中,迅速圆满地得到了解决。
来源:封面新闻
㈨ 我乘坐出租车,但是出租车与其他车辆发生了剐蹭,耽误我的行程,责任怎么算
你最多可以不付车费,因为你无需等的,你只要再打个车走就行了。
㈩ 如何看待成都司机“猜拳”定赔偿事件
近日,一则“猜拳定赔偿”的视频火了。
据报道,8月29日下午,在成都科华中路和长荣路路口,一辆私家车与出租车发生擦挂,责任明确,在协商赔偿金额时,“擦挂责任很明显在自己”的私家车主提出赔500元,出租车司机要求赔700元。两人没有达成一致,怎么办?“干脆猜拳定胜负!”私家车车主划拳输了,认赔700元。
由此可见,“石头剪刀布”不失为一种协商解决轻微事故的方式,但前提在于:一是事故本身要符合法律规定才能采取协商的办法处理;其次是协商的方法要双方认可。
当然,如果协商一致,猜拳之后又反悔,这就难办了:到底是以猜拳为准,还是继续争议下去?恐怕连警方也不好判断了。但若是无伤大雅的小问题,何不“一拳泯恩仇”,当然这“拳”不是“出拳”而是“猜拳”。
来源:新京报