漏油豪车视频评语

Ⅰ 为啥某豪车导致白血病没人提起，奔驰漏油全国轰轰烈烈

感谢邀请，很高兴回答这个问题，对于为啥某豪车导致白血病没人提起，奔驰漏油全国轰轰烈烈？这话说的本来就有倾向性，某豪车大家都知道指的是奥迪，奥迪如果真的会诱发白血病，那自然比奔驰漏油的问题更严重，问题是奥迪导致白血病的事情并没有石锤，所以虽然朋友圈和各大自媒体火了一波，最后仍然是不了了之。

但是2018年奥迪车卖了66万台，自从进入中国市场以后，总销量超过500万台，从概率上来说，无法证明奥迪的异味问题和白血病有直接关联，而且白血病的致病因素较多，基因遗传、辐射、食品等因素都有可能导致白血病，所以奥迪致白血病很难石锤。这就是奥迪导致白血病的传闻最后不了了之的根本原因。

希望我的回答对您有所帮助。

Ⅱ 如何看待中专3名女老师站豪车拍短视频这件事

影响不好，并不能给社会带来正能量。教师是一个比较神圣的职业，不少人也都是很尊敬教师这个职业，大多人对老师的印象都是教书育人给学生做好榜样的典范，但是这三位女老师站在豪车鞠躬，有种豪车炫富的感觉，这也与我们中国人的思想观念不符合，随意大部分网友还是不太赞成站在豪车上拍视频的做法。主要还是这三位老师的行为并没有给社会带来正面影响。

三、教师站豪车预示着炫富的成分居多。

三位女老师站在豪车上，给人的感觉就是简直不要太豪横，让人关注不了老师的品格，注意力都全部在脚下的豪车上了，这就赤裸裸的炫富博眼球的行为。

大众一眼都能看出来的不妥，不知道为什么该学校一定要将这段视频放在自己的官网上，这也是人们不能理解的。难道这就是为了博取知名度的商业手段？但是这样的负面做法无疑更让大家怀疑这所学校整体管理层及教师的素质。对于3名女老师站豪车拍视频这件事情你有不同的看法吗？下方留言一起探讨吧。

Ⅲ 关于豪车恶意别车事件，白岩松是如何评价的

关于豪车恶意别车事件，白岩松的评价是，不论他的车有多贵，他在道德面前仍然是非常贫穷的，白岩松说的的确很多，不管出于什么原因都不能在道路上做出如此危险的事情，这样既影响其它车辆正常通行也给自己给他人带来了无穷无尽的伤害，所以大家做事情一定要成熟理智，他别车的理由竟是别人的车比他的车贵，这是多么荒唐的理由啊，人家的车比自己的车贵，碍着自己什么事情了吗。

要想能够每日安安全全的在家里，安安全全的出行，那么不能做的事情就老老实实的不要做，不要以为自己做了不能做的事情会有多么好的结果，涂一时之快只会让自己花更多时间去处理这个不好的后果，反而会让自己头越来越大，所以说，都是成年人，做事情的时候考虑清楚事情的后果，有些事情有些后果是完全可以通过我们自己的能力避免。

Ⅳ 控诉误占车位被豪车围堵，女子不去道歉反而发视频这是解决事情的态度吗

在现今社会还是存在很多不文明的现象的，并且在自己做错事以后还拒不道歉，认为是别人的过错。12月8日，有一网友称自己不小心占了别人的车位以后，就遭到两辆豪车的围堵出不去了。从女子的控诉中可以感受到，女子认为是豪车主人的错，但是该女子发了视频却不去找豪车主人道歉，这也不是解决问题的态度，估计还是觉得自己没错吧。

大家也都知道，在很多城市，目前停车位都是需要购买的，而且价格还是比较高的，因此也就出现了违占、违停的现象。在上海一小区就出现了这样的情况，一女子称自己不小心误占了他人的车位，然后就被另外两辆豪车给围堵了，出不去。

Ⅳ 本次西安奔驰漏油事件，可以给奔驰节约多少广告费求回答

经过几天的发酵，事件并未在各方关注下平息，反倒“拔出萝卜带出泥”般愈演愈烈了。汽车问题出在哪一环节？金融服务费的真相如何？汽车“三包”规定在现实中如何跑偏？一系列的疑问有待厘清，但毫无疑问的是，没有朝着“大事化小、小事化了”的态势发展，于每个消费者都是最有利的结果。

与其说事件因奔驰新车故障而起，不如说是那段视频引爆了舆论场。坐上引擎盖哭诉的维权方式，通常给人以“撒泼式维权”之感，但不同以往的是，当事人的表达却逻辑清晰、有理有据，更展示出作为一个消费者的忍耐、克制与绝望——一个受过良好教育的人也不得不以她最厌恶的方式去维权。普通消费者的弱势展露无遗，因此引发了舆论场的极大共鸣，进而使关注度迅速迎来沸点。豪车车主维权的事件不在少数，但没有一起如此迁动人心。

“是可忍孰不可忍”的情节可谓贯穿始终。66万元的新车，还未开出1公里就遭遇机油泄露的严重故障，相当戏剧性；4S店解决方案从退款、换车变成免费换发动机，最终又在舆论压力下愿意先退款，足够跌宕起伏；车主以主张个人权利为出发点，最终在舆论围观、商家道歉和监管介入的背景下，没有选择见好就收，反倒“不接受道歉”“先检测、再处理”，更咬着“金融服务费”不放，足够坚韧与决绝。凡此种种，皆能感到这不是一次典型的消费者维权，除了关注度差异之外，车主的每一次选择和表现都令人敬佩，于是让事件的每个细节都得以展开和放大，个人维权也具有了难得的公共价值。

虽然过程不典型，其所代表的困境却是典型的。面对店大欺客的商家，个体消费者的维权无力无比真实。究竟是什么逼得消费者“大闹大解决”？监管部门对消费者的保护为何无力而苍白？商家对国家“三包”规定的片面解释为何一再得逞？“如果没有问题为什么要退款给我，没有必要迫于舆论压力做这件事，我愿意等待最终的结果”，车主的表态，客观上是在为每个消费者维权，因为不是所有人都能像她那样幸运，喧哗过后，可能一切如常

Ⅵ 【车主点评:豪车品牌的代表】

#选车理由 第一个就是品牌，豪车品牌的代表，在市场中多年风评很好，屹立不倒。第二个就是霸气的外观，有一种能够征服所有的气势，我快一米八的身高，体重有170斤，它那高大的身材非常合适我。
#最满意 自然是宝马的操纵感了，这是众所周知的事情，操控性真的不用多说一个字，大家都了解。内饰上新款也有改进，改变了一向的中庸，开始往年轻化发展。
#最不满意 要让我选一个不满意的点来说一说，那就是它的第二排空间啦，虽然宝马是以操纵感而出名的品牌，但是车毕竟是要用的，商家你也要稍微注重一下实用度哈。
#空间 第一排空间完全足够，我将近一米八的个子，坐进去一点压抑的感觉都没有，但是第二排我真的要吐槽一下了，乘客在第二排有点不能活动自如，人少还好，人多的多坐起来真的有点累呢，还好我是开车的人，不用我去第二排。
#外观 之前我并没有很深的研究过车子，首先就是看它的外观，显然X5的颜值很符合我的审美，标志性的前脸进气格栅，还有犀利的大灯，这些都让我非常喜欢，而且越看越大气，霸气十足。
#内饰 内饰改版后真的有进步很多，抛弃了德系千篇一律的复古内饰，开始向年轻化发展，氛围灯做的很不错，气氛立马被烘托起来，最爱的还是它的特色，水晶档把，相当奢华啊！
#动力 动力妥妥的让你惊艳，很多种模式供你选择，日常代步买个菜舒适模式就足够，给你悠闲的感觉，想飚一飚就来一下运动模式，快感马上就上头了。
#操控 操纵感一定要给满分好评，方向盘轻松好用，十分精准，毫无虚位，底盘也很扎实，德系的车质量还是很过关的，开起来立马能感受到它的质感，堪称完美。
#舒适性 舒适感的话也能达到满分，开车的舒适感和乘坐者的反应都算不错，操控好的车谁还会过多的考虑什么舒适感呢，想舒适你就换轿车不是更好吗？静音效果做的也还不错，但是和奔驰GLE还差一点点。
#油耗 至于油耗，平时在市区堵车严重，最高能飙到十五个多，那么大的排量，这个油耗我也能想的到，上个高速能掉到十个左右，越野车废油是公认的现象，享受快感的同时付出一点油费也是正常的事情，所以我暂不给予评价。

Ⅶ 中专老师站豪车拍视频引争议，是否有些苛责老师

福建的一所中专院校，一段老师站在豪车上拍照的视频上传到网络以后，引发了网友的热议。很多人都认为老师的行为欠妥，没有起到一个良好的带头作用；而部分网友则认为，老师的做法没有问题，我们对于老师的要求太高了。

关于这件事情，我个人觉得老师的做法确实有些不妥；并不是说老师就不能拥有自己的生活，不能够拥有豪车，但这样的拍视频宣传方式，看上去不太稳妥。由于老师这样的行为，可能会带来下面这两个不好的后果。

所以在我个人看来，我们不能够苛责老师；但老师在生活、教学中，也要注意方式方法，尽量给学生起到一个带头表率的作用。

Ⅷ 白岩松评豪车恶意别车事件，你如何看待他的评价

这件事情发生在南京，这个车主开了一辆劳斯莱斯，算是很牛的车了，事情这样的，因道路施工拥堵，上了应急车道，驾驶员欲将车开回行车道时，前车未让行。劳斯莱斯驾驶员一气之下超过该车，在未让行车辆前方连续6次急刹、变道，恶意别车，险些造成交通事故。这个牛哄哄的车主表示，自己开的是豪车，别人应该让着他，因为人家撞到他的车赔不起。最终，劳斯莱斯驾驶员被处以行拘15日、罚款200元并记6分的处罚。

所以白岩松的三观是非常正常，他也是在告诉我们什么是正真的“富裕”，劳斯莱斯车主就好好的在这15天内反省一下吧，让你学学什么是法律和文明，什么是道德最低线，法治会教你好好做人。

Ⅸ 白岩松对一豪车车主恶意别车事件的评价，给到你怎样的启发

一位豪车车主因为自己的车比较豪华，就因此认为在开行驶中认为其他车主都应该让行，不然出了事情其他人也赔不起，所以肯定会让行，但是遇到了没有让行的车，这位豪车车主就恶意别车，让他人无法正常行驶，在多次别车之后，被别车车主进行了报警，在警察了解情况之后，对豪车车主进行了为期十五天的拘留。

在这之后著名的主持人也对此进行了评价，认为豪车车主就是自找的，即使有钱购买豪车，在文明和道德方面还是十分的贫困，希望这十五天能够让他像上了一次大学一样，让自己在文明方面也富裕起来。