全是四驱硬派越野车
⑴ 全时四驱、分时四驱和实时四驱的区别是什么
三者只在于驱动方式上有所不同,并无其他不同。
全时四驱就是四个轮子一直独立驱动的,四个车轮任何时候都有动力分配,当某个车轮发生打滑的时候,系统就会自动介入,重新分配四个车轮的动力,以保证四个车轮任何时候都获得最高的抓地性。
分时四驱是一种可以手动选择两驱或四驱驱动的四驱系统,驾驶员可以根据路面情况,通过接通或断开分动器来改变两轮或四轮驱动的驱动模式。
适时四驱就是指只有在适当的时候才会启动的四驱系统,而在其它情况下仍然是两轮驱动的驱动系统。
(1)全是四驱硬派越野车扩展阅读:
采用了全轮驱动型式的整车具有如下优势:
1、由于全轮汽车可以利用汽车的全部重量作为附着压力,从而使附着力显著增加,即扩展了牵引力极限。
2、可以将发动机的动力分别传至各个车轮,即减少了每一驱动轮的驱动力负担,因而能够保证在不超过轮胎摩擦极限(不发生车轮打滑)的情况下,将足够的动力传至路面,使汽车具有很强的越野能力。
3、轮胎的磨损均一,有利于延长轮胎的使用寿命。
同时,全轮驱动型式具有如下弊端:
1、传动系统长,结构复杂,制造成本高,且维修保养困难。
2、噪音大,车辆重,且驱动力传递效率低、油耗大,即燃油经济性不好。
参考链接:网络--四驱
⑵ 对于硬派越野车的分时四驱和全时四驱,哪个更好呢
刚刚过去的一周里,有几款流量最大的越野车频繁出现在消费者眼前,牧马人、奔驰G、BJ40 PLUS,他们虽然各有所异,但都有着强大的越野能力,不同的越野车有着不同的性能,其实最根本的原因还是底盘系统所主导。
抛开为城市而生的适时四驱不说,那么咱们就常听到的全时四驱以及分时四驱系统,你真的了解他们吗?如果扔在越野场地中,他们谁更强,谁有更适合越野呢
如要真要去越野,那么分时四驱必须是首选,当然得选择有差速锁的分时四驱车型,比如说牧马人、加装后锁的吉姆尼,这些车型的越野能力,那可不是玩的,当然也可以选择奔驰G、卫士这种百万级的全时四驱,但这些车型售价较高而且比较贵重,真正能拿出来豁车的,可真没几个。
⑶ 全时四驱的车有哪些
经典车型有:
丰田Celica GT4、
悍马、
丰田的陆巡系列、
大众辉腾和帕萨特四驱
福特福克斯RS Cosworth、
三菱兰瑟 GSR、
3000 GT VR4
本田讴歌RDX和新一代 MDX
奥迪A5
大众CC 3.6
斯巴鲁力狮
铃木超级维特拉
⑷ 不输吉姆尼的美系硬派越野,大梁车身、全时四驱,车头自带绞盘
不输吉姆尼的美系硬派越野,大梁车身、全时四驱,车头自带绞盘
国产越野车市场一直以来表现都比较的一般,虽然我们常说国内的男性都非常喜欢硬派越野车,但是为了现实考虑,对于城市通勤来说越野车的舒适性确实太差。而舒适性比较好的一些车型,比如说陆巡和普拉多之类的也不是我们普通车友能够接受的,因此硬派越野车型在国内的销量并不是特别好。
这款车型虽然说动力没有那么的强,但是整体的表现绝对称得上硬朗,对于这款犀利的车型大家觉得如何呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑸ 为什么大多数越野车都要选用全时四驱
嗯,故事是从国产普拉多开始的。除了抛弃了2.7升的四缸机之外,在改款的同时国产普拉多做出了一个看上去有点让人难以理解的举动:四驱系统保留了低速分动箱,但却放弃了全时四驱功能。一石激起千层浪,在国内越野坛子里面众说纷纭。
也许你会问了,对于分时四驱的车辆,一直接通四驱不就完了吗?不建议这样做主要是因为相当一部分采用分时四驱设计的硬派越野车,在通过分动箱接通四驱的时候往往相当于挂上了中央差速锁。如果在附着力良好的路面条件下接通四驱,对于车辆转弯会产生不利影响,转弯速度过快或者角度过大不仅容易损伤驱动系统,还很可能造成翻车等极端情况。
综合来看,全时四驱系统最大的优势在于可以不管是附着力良好的铺装路面还是附着力较差的沙石或冰雪路面,始终能够实现四轮驱动的同时,还保留了车辆转向和高速行驶的能力。而在越野路况下,一套中央差速器机械式锁止机构就能让全时四驱系统拥有和分时四驱系统不相上下的脱困能力,因此在很长一段时间里成为了高级越野车生产商竞相研发的重要技术,像帕杰罗、兰德酷路泽、普拉多、途乐、奔驰G等车型都拥有类似的技术。
⑹ 为什么硬派越野车大多是分时四驱难道全时四驱不好吗
越野车在结构上有以下这些特点:带有强壮大梁的非承载式车身,超高的最小离地间隙、较大的接近角、离去角以及纵向通过角,较小的轴距,较大的轮距,匹配专业的越野轮胎,搭载大排量自然吸气发动机,手动变速箱或者液力机械变速箱(AT),带有差速锁的分时四驱系统,悬架行程巨大的整体桥式底盘结构。从这些特点可以看出,很多所谓的越野车其实是城市SUV的加强版,只是底盘高一点,通过性好一点,但是并不具备越野能力。
所以,如果你真的要买一辆越野车,经常到野外爬山涉水,必须选择带有分时四驱、前中后三把差速锁的标准越野车。不过这样的车公路行驶性能是比较差的,舒适性也不好,真的只适合越野使用,日常代步以及做家庭用车都是不适合的。如果你不是有非常强的越野需求的话,还是选择一辆越野性能稍强一点的公路SUV吧,比如雷克萨斯、吉普大切诺基等。
⑺ V6发动机,全时四驱系统,硬派越野车丰田超霸了解一下
说起硬派的SUV车型,我们大多数人想到的可能是三菱的帕杰罗,还有就是丰田的陆巡和普拉多,今天小编给大家介绍的,同样是一款硬派SUV车型,而且是一款进口车,它就是丰田的4Runner,怎么样,光听这个名字是不是就感觉很霸气呢?接下来就让我们一起来了解下吧。
动力方面,这台全新的丰田超霸使用了一台4.0升的自然吸气,6缸发动机作为动力,其最大输出功率为273马力,最大输出扭矩为377牛米,与之配合的是一台全新的5速自动变速箱
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑻ 全时四驱系统的硬派越野有推荐吗
个人比较推荐福特撼路者,搭载的是全时四驱系统,非承载式的车身也是很有看点!
⑼ 预算30万,买全时四驱的越野车有哪些推荐
我们宁夏贺兰山下,二十年的斯巴鲁森林人,八十多万公里,正常保养,没毛病,一百六七十万公里的丰田沙漠王,正常保养,进出矿区,正常保养,质量能比装甲车!
⑽ 全时四驱与适时四驱的区别那个好
适时四驱是汽车电脑自动控制,当车载电脑检测到路况变化时会自动切换,在铺装路面会采用两驱,到了路况不好的非铺装路面会自动切换四驱,而全时四驱是无论何种情况,都会用四驱方式驱动汽车。
适时四驱是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗,采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动。
适时四驱系统的结构要相对简单,成本较低,有利于降低整车重量。当然,对消费者来说,适时四驱最大的好处就是相对比较省油,全时四驱比较费油。
当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到没有动力的后轮,反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱。
全时全轮驱动车辆会比两驱车型(2WD)拥有更优异与安全驾驶基础,尤其是碰到极限路况或是激烈驾驶时。理论上,AWD会比2WD拥有更好的牵引力,车子的行驶是依据它持续平稳的牵引力,而牵引力的稳定性主要由车子的驱动方法来决定。
全时四驱不需要手动操作,车辆会永远保持四轮驱动的状态,发动机输出扭矩按比例传输到每一个车轮上。此外,有的全时四驱是前后固定扭矩分配的,有的则是前后可变扭矩分配。
(10)全是四驱硬派越野车扩展阅读:
全时四驱简介:
1.全时四驱就是任何时间,车辆都是四个轮子独立推动的驱动装置。英文把"All Wheel Drive"简写"AWD",以有别于2WD(分FWD和RWD)。全时四驱通过一个柔性连接的中央差速器,再通过前轴和后轴的独立差速器,把驱动力分配到四个轮胎。
2.与纯机械式的差速锁不同的是,全时四驱的差速器可以是粘结耦合式,也可以是多离合式,但相同的是都可以允许前后轮、左右轮之间有一个转速差。 车辆是否是全时四驱完全取决于分动器的构造。作为掌管车辆不同驱动状态的核心部分,可以说分动器在一定程度上决定了整车的性能。
3.全时四驱指的是车辆在整个行驶过程中一直保持四轮驱动的形式,发动机输出扭矩以固定的比例分配到前后轮,这种驱动模式能随时拥有较好的越野和操控性能,但不能够根据路面情况做出扭矩分配的调整,并且油耗较高。而适时四驱则是由电脑芯片控制两驱与四驱的切换。
4.在正常路面,车辆以两轮驱动模式行驶,遇到越野路面或者车轮打滑时,电脑将探测并自动将动力分配到另外两轮。对于适时四驱模式而言,控制程序的优劣会影响到驱动形式切换的智能化。除此之外,还有一种是由驾驶员手动控制以切换驱动形式的分时四驱(Part-Time 4WD)。现在很多SUV及越野车同时拥有以上四驱模式的两种或几种以互补短长。
二、适时四驱简介:
1.适时四驱只有在适当的时候才会转换为四轮驱动,而在其它情况下仍然是两轮驱动的驱动系统。系统会根据车辆的行驶路况自动切换为两驱或四驱模式,不需要人为操作。
2.适时四驱有别于需要手动切换两驱和四驱的分时四驱,以及所有工况下都是四轮驱动的全时四驱。
3.相比全时四驱,适时四驱的结构要简单得多,这不仅可以有效也降低成本,而且也有利于降低整车重量。由于适时四驱的特殊结构,它更适合于前横置发动机前驱平台的车型配备,这使得许多基于这种平台打造的SUV或者四驱轿车有了装配四驱系统的可能。
4.前驱平台相对于后驱平台更有利于拓展车内空间、传动效率更高、传动系统的噪音更小。这些优点对于小型SUV,特别是是发动机排量较小的SUV来说显得尤其重要。
5.由于全时四驱的结构复杂,传动部件多而重,会极大地降低动力的响应性,如果小排量发动机装备全时四驱,会明显感觉得到功力不足。不仅如此,由于全时四驱的功耗大,显著影响了汽车的经济性,而适时四驱可以很好地兼顾经济性。
6.适时四驱也存在缺点,绝大多数适时四驱在前后轴传递动力时,会受制于结构本身的缺陷,无法将超过50%以上的动力传递给后轴。相对来说,适时四驱车的主动安全性不如全时驱动车高。
7.另外,适时四驱系统的前后轴基本上都采用开放式差速器,如在一些复杂路段,出现单侧两个车轮打滑时,也是无法脱困的。所以这种四驱系统无法应对强度大的越野路段。