豐田皮卡f房車
⑴ 豐田汽車的皮卡叫什麼名字啊都有什麼配置
豐田坦途 豐田坦途設計採用了澎湃大氣的外觀,粗獷的外形顯得動感十足;前臉和紅杉如出一轍,寬闊的肌肉感是美式車的典型風格,絲毫沒有日系車陰柔的一面。該車的尺寸為5800*2030*1940mm(長、寬、高)這樣的尺寸已經超過了某些SUV車型。2010款坦途在配置上還增加了天窗、多功能方向盤、智能語音操作系統以及倒車影像,這些豪華配置使得坦途更具備轎車的舒適性。在動力性能上10款豐田坦途皮卡採用了用於雷克薩斯頂級SUVLX570相同的5.7L V8發動機,該發動機最大輸出功率為381匹,同時擁有401Nm的最大扭矩,動力極為滂湃。
⑵ 豐田皮卡車1947大全價格
豐田大皮卡要六七十萬呢,感覺是土豪玩的東西。我推薦一款性價比高的皮卡,江西五十鈴的D-MAX,去年年底才上市的,十多萬而已,性能很強勁
⑶ 20年的舊車,保值率55%,看到這輛豐田皮卡:我蒙了
以可靠性著稱
對於日系車三強,人們常說「耐用的豐田、賽車的本田、技術的日產」,不管在國內還是在世界上任何一個國家,「開不壞的豐田」並不是一句玩笑話,無論是轎車、SUV、還是皮卡,豐田都在詮釋著兩個理念,第一,耐用性,第二,外觀並不重要,豐田Tacoma皮卡(塔科馬或塔庫馬)就是最典型的例子,它往往被認為是看起來最平凡的皮卡之一,但即使是在今天,人們對其耐用性與可靠性也表現出了相當高的認可。
20歲的豐田Tacoma
國內的情況
很遺憾的是國內通過官方渠道不可能買到豐田塔科馬,只能通過平行進口,但是對於這樣一款定位工作且並不豪華的中型皮卡來說,四五十萬的平行進口價格完全沒有任何競爭力和吸引力,未來轉售價也不會很高,最好的期望是,在保證耐用性的前提下能夠引入國產,但是在皮卡政策完全放開之前,這只能是一個奢望。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑷ 豐田進口皮卡5.7賣店在哪裡
一般情況下的話我覺得像這一個的專賣店的話,可以直接就是去四二四店裡購買。
從1985年廣場協議促成日元大幅升值以來,日本企業也逐漸練就了一套對應能力。他們努力削減人工費用,或者把生產轉移到人工成本更底的海外。這些努力,使日本製造業總成本中的人工費從1994年的73%降低到2007年的49%,從而使日本企業在日元升值的情況下依然保持了一定的盈利性。然而,這也帶來了很大的副作用,比如為了減低人工成本,一直奉行本地生產的豐田汽車把很多零配件分散到世界很多地方生產,這次出問題的油門踏板就是在印度生產的。這使以協調式生產聞名的豐田生產方式逐漸有了大量隱患。
豐田汽車在美國市場上獲得的成功,形成了幾乎不可動搖的神話。如果不出現重大問題,讓豐田汽車放棄他們的生產方式,無疑是天方夜譚。汽車是一種運輸用的機械產品,而不是電子產品。在機械產品的生產上,豐田汽車把協調式生產方式的優勢發揮到了極限,誰還能對豐田汽車致力於完善協調式生產方式進行質疑呢?但問題是汽車的電子化正在飛速的發展,也許用不了幾年,汽車也將會和電視機、電腦一樣成為電子產品。而在電子產品的生產上,需要的是與協調式生產方式完全不同的模塊化生產方式。協調式生產方式不僅可能會無用武之地,而且還有可能成為企業發展的絆腳石。
看態度
2月17日,豐田總裁豐田章男在新聞發布會上向消費者道歉
豐田公司2月5日21時在位於日本名古屋市的總部舉行新聞發布會。發布會開始時,豐田章男45度鞠躬,表示歉意。
按日本傳統,一旦出現類似產品質量問題,即便生產企業本身並沒有過錯,企業高級管理人員也需要在公開場合深深鞠躬,表示歉意,而且要保持90度鞠躬姿勢至少5秒鍾。
事件啟示
豐田公司2008年全年銷售量為897.2萬輛,較2007年下降了4%。不過,這一銷售業績很可能使得豐田奪取已被美國通用汽車公司(GeneralMotorsCorp.)占據了77年之久的全球汽車業頭把交椅。2009年至今的豐田「召回門」應該比當時銷量通用汽車還有引起人們的注意,同時也應引起我們的一些反思。
豐田對中美的不同待遇。首先章男去美國必須的,其次美國的消費者可以當面指責豐田社長章男。在中國則不然,章男是自己要來的。中國消費者張先生等被擋在了門外。產生這些原因是中美國情不同,美國對汽車召回已經立法,如果事件達到一定的度當事人有可能判刑並受到巨額的罰款。在中國則只是一個行業規定,如果廠家隱瞞產品缺陷最嚴重也就罰款3萬元人民幣。制度的差異應該是最根本的原因。
事件發展
因油門踏板引發的豐田召回事件開庭,審判結果將決定豐田是否支付數千車主數巨額賠償。由於油門踏板引發的交通事故傷亡,豐田面臨來自美國20多個州的律師事務所聯盟的起訴。東北大學法學教授蒂姆霍華德表示,此次審理要求的賠償金額高達400億美元甚至更多。
事件在中國的進展
豐田召回門
豐田「召回門」爆發以來,其對中國消費者與對美國消費者的區別對待備受詬病。3月中旬,浙江省工商行政管理局與浙江省消費者權益保障委員會率先向豐田發難,要求維權。28日,浙江省工商局新聞中心工作人員確認,一汽豐田已接受了浙江省工商局與浙江省消保委的部分要求。這是豐田首次就汽車召回一事對中國消費者做出讓步。
根據浙江省工商局公布的信息,3月22日,一汽豐田銷售有限公司總經理松木秀明等人已與浙江省工商局負責人在杭州面談。此次會面,浙江省工商局和浙江省消保委針對豐田召回事件中存在的問題提出了5項要求:明確召回的時間表,加快浙江RAV4問題汽車召回的處理進度;為消費者提供上門召回服務;在召回維修階段對車主用車造成影響的,提供同型號車輛作為代替;已交訂金但尚未提車的消費者,如果提出取消汽車預售登記,豐田方面須全額退還訂金;對自行將汽車送往4S店進行召回的消費者,豐田方面應提供交通補貼、誤工補貼以及一定的經濟賠償。浙江省工商局新聞中心工作人員證實,一汽豐田已接受了前4項要求。
半個月的據理力爭終於有了結果:2010年3月29日14時45分,一汽豐田在杭州同意對召回的豐田RAV4汽車車主進行補償。至此,豐田全面接受了浙江方面提出的汽車消費維權的五項要求。據了解,汽車召回補償在中國尚屬首次。
上門維修,提供代步車,交通費、誤工費等合理補償……豐田承諾將上述處理方案3日內通知各4S店。這意味著,浙江汽車車主爭取到了美國車主的「同等待遇」。
2010年3月31日一汽豐田汽車銷售有限公司總經理松木秀明表示,將針對全國RAV4車主推出一個「三選一」的免費檢測服務,除此之外,不會對召回車輛車主(包括浙江地區)給予額外的經濟賠償。
豐田不合格汽車零配件
2010年4月7日從浙江省工商局獲悉,豐田汽車涉嫌向中國銷售1700餘種不合格汽車零配件,工商部門已對此立案。
豐田在美國的壓力
在豐田召回事件中,豐田面臨的是美國各方的組合式打壓。無論是在法律咨詢、社會輿論、金融市場評級等方面,豐田都顯得勢單力薄;而美方動用的是整個國家機器,對豐田採取的是多方位的有步驟的打壓。
首先,是美國國家公路交通安全局對豐田頻頻施壓。2010年1月19日,美國國家公路交通安全局負責人與豐田北美總裁會面,迫使其發出召回指令,要求「立即採取行動」。2010年1月21日,豐田開始被迫召回油門踏板問題汽車。2010年1月25日,該局要求豐田公司停售有問題型號的車輛,直到汽車被修復為止。
2010年2月2日,拉胡德說,雖然豐田現在採取了負責任的措施,但遺憾的是它費了很大的勁才走到這一步。他表示,豐田事件尚未了結,美方正繼續審查可能存在的缺陷,並監督召回行動的實施。2010年2月3日,拉胡德還直接向美國民眾呼籲,在油門踏板被修好之前,不要開被召回的豐田汽車。2010年2月5日,美國國家公路交通安全局開始在美國對豐田普銳斯剎車系統的安全性進行調查。
其次,是美國主流媒體和地方媒體在顯著位置報道豐田汽車的不安全事例,在美國普通民眾中產生了豐田車不安全的負面印象,特別是一些豐田車主不安全感陡增。
豐田汽車
第三,是美國本土汽車製造商借機收復豐田失地,擴大地盤。美國三大汽車公司紛紛迅速推出了針對豐田用戶的促銷措施。據底特律當地媒體報道,通用汽車公司2010年1月27日表示,該公司在2010年2月底前支付高達1000美元的現金或提供無息貸款,以吸引豐田車主購買通用的汽車或卡車。
福特和克萊斯勒也宣布加入促銷陣營,為有意棄豐田的購車者提供1000美元的購車折扣。
第四,是美國司法機構聯手對豐田調查取證。豐田公司分別在2010年2月8日和19日收到美國聯邦法院大陪審團和美國證券交易委員會的傳票。美國安全機構也參與了對豐田的調查取證。
最後,是美國評級機構也對豐田落井下石。2010年2月5日,美國評級機構標准普爾宣布,已將豐田汽車公司的長期評級列入負面信用觀察名單。標普同時還將豐田的主要零部件廠商也列入負面信用觀察名單。此外,它還埋下了伏筆,稱在2010年5月中旬調整豐田的信用評級。
車型短評:2012款豐田RAV4基本沿襲了現款車型的設計,內飾方面同樣看不出有多少實際變化。但是在配置方面有所增減。增加的有AUX介面,減少了S-VSC系統以及智能鑰匙。此外,細心點可以發現,方向盤也進行了更換,2012款方向盤與卡羅拉所配置的款式有點類似。改款RAV4依然採用現款車型動力總成,並未進行升級,包括1AZ2.0L和2AZ2.4L發動機,其中前者最大輸出為110kw和192Nm,後者最大輸出為125kw和224Nm,與之匹配的依然是5MT和4AT變速箱。
⑸ 這款房車太少見!外形酷似豐田坦途價格卻不貴,配2張大床能睡4口
說到皮卡房車,目前國內知名度最高的莫過於採用長城風駿皮卡打造的覽眾皮卡房車,質量上乘、價格合理、配置豐富,還擁有長城汽車這樣的行業大佬作為技術背書,想平庸都難~不過,即便擁有如此多的優勢,覽眾皮卡房車給我的感覺總是缺少一些皮卡該有的霸氣,在我看來,皮卡房車就該像豐田坦途、福特猛禽那樣,在外觀上就要有能「唬住人」的氣勢,但基於坦途、猛禽打造的皮卡房車價格太貴,直到我看到這款基於中興領主打造的皮卡房車,瞬間引起了我的興趣…
總的來說,如果您想選擇一款價格、配置、口碑等等都很優秀的皮卡房車,那麼市場上可選的車型非常多,覽眾風駿系列、五十鈴D-max系列等等,但是如果您想選擇一款外觀唬人、還擁有強勁動力的汽油機車型的話,我想這款售價29.8萬的中興領主單排皮卡房車絕對是個不錯的選擇。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑹ 豐田都有什麼類別的皮卡車型
5.7L排量2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 限量TRD越野版手自一體暫無50.00萬-60.80萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 限量版手自一體暫無50.00萬-58.80萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 TRD越野版手自一體暫無50.00萬-61.80萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 TRD岩石戰士版手自一體暫無46.50萬-60.00萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 白金版手自一體暫無50.00萬-65.00萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 5.7L 手自一體 雙門手自一體暫無55.00萬-68.00萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 5.7L 手自一體 一門半手自一體暫無50.00萬-62.00萬 詢價>>+對比2011款 豐田皮卡(進口) 坦途 5.7L 手自一體 標准版手自一體暫無50.00萬-58.00萬 詢價>>+對比2009款 豐田皮卡(進口) 坦途標配自動暫無50.00萬-70.00萬 詢價>>+對比2009款 豐田皮卡(進口) 坦途高配自動暫無50.00萬-69.00萬 詢價>> 具體請網路:易車網
⑺ 豐田皮卡車有幾種海拉克斯怎麼樣這車
看你么樣想,江西五十鈴更合國人胃口,外觀沒得說,售後的話,海拉克斯好些,海拉克斯比較耐踹,皮實,如果是個體戶,海拉克斯是很好的選擇,如果是工薪層,選江西五十鈴,但是,喜歡玩的,這車在山路上表現一般,這一點要注意
⑻ 進口豐田皮卡在哪裡可以買到
進口豐田皮卡在天津濱海新區可以買到。在天津港港區之內,您可以使用您的地圖APP搜索一下這個位置,到那裡就可以買到了。對於美國的汽車市場,皮卡車型的吸引力是要遠遠大於SUV車型,皮卡車的實用性、多功能性已經更強的承載能力,都深得認可,這也正是在美國皮卡的銷量要高於其它車型的原因。各大汽車廠家個針對美國市場,為其量身定做超大尺寸的美式皮卡。而除了在美國本土有名的福特、雪佛蘭、道奇等本土品牌,日系品牌的皮卡也是十分受歡迎的。
1.平行進口—豐田坦途
車型配置:2.7升直列四缸、17鋁輪、二/四驅分動、梯形車架、H2/H4/L4模式。
外部配置:踏板、車身彩條、鍍鉻前後保險杠、電動鍍鉻後視鏡、鍍鉻中網、霧燈。
內部配置:二氣囊、7寸大屏、多功能方向盤、高級織物紅色座椅、中央扶手、數字時鍾。
科技配置:自動啟停、陡坡緩降、鎖止後橋、行車電腦、倒車影像、四門電窗、遙控鑰匙。
總結:這款車在國內4S店中並沒有引進,所以2016款豐田海拉克斯車型目前國內能買到的只有平行進口版本,也就是中東版車型,海拉克斯是一款極為耐操的硬派皮卡。作為工具車,海拉克斯提供H2/H4/L4模式、自動啟停、陡坡緩降、鎖止後橋等功能一應俱全,2.7升直列四缸汽油發動機,峰值馬力和扭矩分別為156 hp和240 Nm,依舊採用承載性出眾的梯形車架,車輛的通過性進一步提高。海拉克斯以其最大牽引3500kg重物,最大承載質量為1240kg的參數,也可完美勝任。增加了全新的拖車橫梁,使受力更加均勻,更適合野外生存。
註:以上車型配置只是單一配置,只做參考,並不包括所以車型配置都一樣。
⑼ 豐田皮卡房車見過嗎2.7L發動機配四驅,空間很寬敞適合3口旅居
Hello大家好,這里是房車情報。大家都知道澳洲地廣人稀,並且有著豐富的自然景觀,這種特點尤其適合房車自駕游。房車租賃在澳洲非常盛行,不少到澳洲旅行探險的戶外愛好者都會選擇房車自由行。今天小編為大家介紹一款澳洲房車界最受歡迎的車型,看看這款房車表現如何?
豐田海拉克斯皮卡有著很強的承載力和穩定性,這款房車就以這款皮卡底盤打造而來。整車外形設計簡單,外部尺寸為:5800*2200*3500(mm),車廂與底盤的結合顯得比較粗獷。可以看到車輛的前保險杠為黑色塑膠狀態,沒有噴塗油漆,車輪也為鋼制輪轂。這種原始、簡單的狀態雖然美觀度不高,但好處是便於維修養護,這對於租賃性質的房車很有必要。
這款能夠帶著兩-三人進行長途穿越的皮卡房車一直是澳洲房車租賃中的熱門車型,每天的租賃費用大約在550元人民幣左右,並且不限行駛里程。大家覺得旅居使用這樣的房車怎麼樣呢?
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。