河南瑪莎拉蒂越野撞人後續

『壹』 河南瑪莎拉蒂撞人事件現在啥結果，怎麼沒有後續了

在古代應該以命抵命的，現在突發臨時性精神病就完美無罪了，說不得說不得說不得

『貳』 河南瑪莎拉蒂案再生變故：肇事者家屬先放狠話，現為何稱其有精神病

019年7月3日，河南永城，瑪莎拉蒂駕駛人譚某某醉酒駕駛撞向正在等紅綠燈的寶馬車。致寶馬車後排兩名乘客被燒死，前排駕駛員王某重傷，仍在ICU病房救治並已經花費了四百多萬，被告人賠償金一分未付。

大家對譚明明的這件事是如何看待的呢，為什麼這么久還沒有宣判？

『叄』 河南瑪莎拉蒂女司機撞人事件，大家怎麼看

洗白都已經達到了白熱化階段，永城吧吧主可能都收錢了，凡是開貼詢問都被禁言封ID，曾經有人存汽車燃燒視頻在網路盤，結果那文件竟然被刪了，除此之外，各大網站凡是開貼說這B事兒的帖子，全部被秒刪，媒體也不報道這些事兒，還有一個譚明明的貼吧，從當天就建了開始洗白，惡心的一比，什麼精神病證明都出來了，沒錢……
沒錢這么厲害?
這么多水軍幫她洗白?
精神病證明這么快出來?連媒體都開始各種低頭?好一個沒錢啊!洗的也真可笑

『肆』 知情人曝瑪莎拉蒂肇事者譚明明主動賠償近五百萬。後來怎麼樣了

「白富美」醉酒後開著豪車在馬路上肆意橫行，讓幾個家庭支離破碎。這場金錢與人性的博弈，讓人憤懣的心情久久不能平復。

2019年7月3日，譚明明隨同好友劉松濤、張小渠在豪飲了12瓶酒之後駕駛一輛瑪莎拉蒂在公路上肆意妄為，在連續刮蹭了多輛轎車之後，仍然不顧他人的勸阻。繼續超速，逆行，闖紅燈，最終和一輛在等待紅綠燈的寶馬相撞，導致2死4傷。

在時隔491天之後，這場交通事故終於有了最終的判決，譚明明被判處無期徒刑，從犯劉松濤和張小渠判處三年有期徒刑，緩刑三年。

但是受害者家屬卻徹底的支離破碎，這場車禍中喪失的不僅僅是他們家庭的頂樑柱，甚至對孩子們也造成了不可磨滅的打擊。葛家的女兒正當高三緊張的學習進程中，卻得知自己的父親死於車禍，罪魁禍首卻沒有被判處死刑，已經將近半年沒有前去學校，也不出家門，一溝通就一直掉眼淚。賈家的兒子學業也隨著父親的去世一落千丈。

本來每個家庭都是那麼的幸福，卻因為譚明明三人對他人姓名的枉顧，對法律法規的不屑一顧，徹底毀了他們的一生。家中的母親只能默默地承擔起養家的重擔，孩子心理的創傷也無法撫平。

為何這起案件會引起社會上大眾如果強烈的反響？正是因為譚明明家中並沒有悔過，甚至大放厥詞。在做錯事情之後，第一時間不是道歉悔過，而且想方設法地逃避責任，逃避法律。

人們一心想要譚明明判處死刑，但是逝者已去，因為活著的人急需要這些民事賠償，所以只能打碎牙齒委屈都咽到了肚子里，重要的還是活著的人能夠保證以後正常的生活條件。

最後還是希望人們能夠減少酒駕事故的發生，即使有錢也不是萬能的，正義終會到來。

『伍』 瑪莎拉蒂案撞人案最新進展：譚明明或成為近十年醉駕死刑第一人，後來如何

備受矚目的馬塞蒂沖突事件迎來了最新進展。

當然，死不是死刑的意思。第二，沒有什麼可炫耀的。你以前殺了多少雞？我來給你看猴子了。大家心裡都不明白。有喝醉了開車的人不知道自己違法嗎？全部喝醉了，記住後面的事情。死刑可以讓受害者家屬平靜憤怒。我只是想說，怎麼判定才好呢？誰犯法了就抓？

譚明的家人好像太自信了。譚明明沒有錢，卻把她作為死刑賠償。她不能賠償，所以要轉嫁到受益者或繼承人的財產里賠償。為什麼？如果譚有錢，她竟然有權繼承她名下的財產嗎？反過來一看問題，她的父母就逃不掉了。利益和負債是一樣的。

為什麼審判會這么難呢？重傷者的家人說拿著錢來幫助我。兩個遺屬沒有錢，只需要生命。小譚沒有錢，但是宣判死刑的話，重傷者的家屬一分錢也得不到，所以他一定會上告的。

但是法律不允許有曖昧的情況，受害者的意見一致是量刑的基礎。二譚女的名義上沒有財產。她已經長大成人了。也就是說，如果法律直接判死刑的話，她家不積極賠償。另一個傷員負擔的是這么貴的醫療費嗎？

從3名受害者的家屬來看，2人遇難的是當地企業和事務所的員工。王交通一家想要錢保命。譚家以此為契機砍價，選擇賠償或生命二者。說實話，就算王家收到了賠償金，在諒解書上簽了字，也不知道怎麼被譚家欺負了。錢可能要一直坦率地交到最後。所以，小王不需要錢。對小譚來說補償生命的選擇是正確的。

不僅譚明泥人（包括父母），其家人的金錢觀和道德觀也和這個女孩一樣，有錢人都是爺爺。對生命漠不關心，對於被害者家屬的冷血，顯示出這個家人無法忍受的樣子。關於賠償，法律上承認是賠償。就算宣判譚女死刑，也應該賠償嗎？況且，良心雖然不值得在你們豪眼裡錢，但是天看著，人不可能怎麼不在乎嗎？



『陸』 瑪莎拉蒂撞人案的最新進展是什麼患者的諒解書起到作用了嗎

近日，已經拖了120天依舊懸而未決的瑪莎拉蒂撞人案終於有了最新進展，肇事者譚明明的家人希望用400多萬的巨額賠償與3位受害人達成協議，但是根據最新的報道，幾位受害人貌似並沒有接受。

其實，讓譚明明本人拿錢是很困難的，她23歲，沒她的家庭可能連養活自己都費勁，但是不論是譚明明自己出，還是她父母出，既然賠償條件已經擺在檯面上了，那麼該如何接招就是受害人的事情

至於重傷患者的諒解書對譚明明案起什麼樣的重要作用，能否順利簽下來，就讓我們拭目以待吧

『柒』 河南瑪莎拉蒂追尾致2死案，主犯譚明明被判無期，為什麼不判死刑

關注譚明明案，有3個原因。

一是行為後果嚴重，社會影響惡劣；

二是她和我，同為河南人；

三是她是個年輕的、愛炫富的、技校畢業的女富二代。 一年多過去，譚明明案的宣判結果讓我震驚和憤怒。

這個技術有無可能納入車輛研發中？

3.4 交通管理水平 很多肇事者在出現嚴重事故前，都有嚴重扣分記錄。一年扣幾十分甚至上百分的大有人在。 針對這樣的人，有沒有管理辦法？

例如，在你車輛上安裝GPS，對你的駕駛速度進行限速； 不允許你在晚上開車；不允許你在鬧市區開車； 開車時，身邊必須有人陪伴。

交管部門的同學可以仔細琢磨一下，對於違章分數太多的駕駛人，必須用新的方式和管理手段進行監控。 此外，譚明明的撞寶馬前，已經連續剮蹭6台車，且已2次被人攔下。現在城市的主幹道都有攝像頭，監管部門是能夠在第一時間獲悉的。

而且小城市本身地域范圍不大，如果交管部門能第一時間趕到，就能在一定程度上避免傷亡的發生。 我們行業有一些優秀的開發商，比如恆大，在物業管理上早已能夠做到1分鍾響應、5分鍾到場、30分鍾解決。 可否把這種響應速度置入交通管理方面？對於危害公共安全的事務，每早到1分鍾，很可能就能挽救一個人的性命。

3.5 財產管控制度 譚明明案後，我最擔心的一個問題是： 從今天開始，家有敗家子的富人們，會不會都學習到一個新操作？ 即： 1不讓敗家子名下存留財產。 LV和愛馬仕可以買買買，但是房子不給你，車子也不寫到你名下，公司股份更不給你。 你自己拚命造，再怎麼造，也威脅不到家族。 2出了事，只要給人留命，就有議價空間。 這樣一來，會不會出現多個無法無天的富二代，以及「呼出一口氣」的富二代父母？

如果富二代的行為只停留在炫富上，倒也無所謂。 但關鍵問題是：正如金錢是一種能量，名車也是一種能量，這些富二代手中有名車（雖然名下沒有），這就給社會帶來極大隱患。 就好像你把一把槍遞到一個小孩手裡，後果實難預測。

權利和義務要對等，如何能讓富二代在享受巨大的金錢能量的同時，承擔與之對等的法律責任？ 我不主張法律實行連坐，但如果富二代父母都這么操作，有無對應方案？ 此時肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少數富二代才如此。 但值得注意的是：頑劣富二代數量雖少，但可能造成的破壞性後果很嚴重。對社會治安和公共安全是極大隱患。

如何能讓富二代的權利和義務對等起來，而不是一出事發現TA名下什麼都沒有，根本奈何不了，甚至給法律留下議價空間，是法律專業同學需要思考的問題。 04 結語 任何復雜事件的解決，都需要一個過程。 譚明明案我們已無力改變，但我們能做的，是思考如何規避後續類似案件發生，是思考「作為一個普通人，如何安全地生活在這個世界上」的問題。 再多的責罵和情緒發泄沒有任何作用，社會的發展和進步需要我們從各個行業和各個專業角度付出鑽研、嘗試、努力。 如果法律的修改短期內不可能，那我們可否從其他技術和手段上，把這件事規避一下？

即便是暫時無法改變也沒有關系，至少先把一粒種子埋在內心，期待它在未來的某一刻生根發芽。

『捌』 瑪莎拉蒂撞人事件，457萬被拒後為何還不宣判最終結果

我覺得瑪莎拉蒂事件遲遲不宣判的原因是受害者家屬一直不接受各種賠償，而且瑪莎拉蒂事主也並沒有表示很誠懇的態度，只想用金錢來了解命案。

瑪莎拉蒂事件是一起惡性殺人事件，導致受害者家屬陰陽兩隔，這對於普通家庭來說是雪上加霜的事情。瑪莎拉蒂事件之後，很多次開庭，受害者家屬都表示不接受任何賠償，只要求施暴行者為死刑，其實這也可以理解。

如今兩方僵持不下，法律也沒有辦法強制執行。但願這個事件能夠為廣大民眾起到一個警醒的作用，不是有錢就可以為所欲為的。

『玖』 河南瑪莎拉蒂撞人事件，譚明明事件為什麼所有媒體都沒有報道

首先，人家疑似有精神疾病，媒體人擔心報導會刺激當事人，導致病情惡化，最終被病人家屬追責

事發當天，譚明明喝了很多酒，在路上開著豪車剮蹭了很多沿途車輛後繼續逃逸，並且在一個十字路口已經紅燈的情況下，仍然沒有減速的意思，徑直地撞上了正在等待紅燈的寶馬車。接下來就是一聲巨響，兩車相撞瞬間起火，最終造成兩死四傷的重大交通安全事故

直到現在受害者家屬拒絕和解，人們這才意識到，譚明明想憑借著自己的家世背景，大事化小。她可能還沉浸在有錢好辦事的幻想中，但是這起事故太嚴重了，沒人能救得了她。譚明明醉駕行駛致人死命這是不爭的事實。但是這起案子之所以還有宣判，可能是因為譚明明涉嫌故意殺人還有待商榷。

『拾』 瑪莎拉蒂撞人案受害者方拒絕賠償，為啥遲遲不能結案已拖延至今，家屬倍感難受。

這種刑事附帶民事的案子是要賠償的，而被告方想以多出錢減少刑責，雙方沒有達成協議，刑責可追，民事賠償要等等。