電動汽車替代
『壹』 純電動車能不能取代汽油汽車
你說的是徹底取代,還是局部取代。
徹底取代至少我們這一輩子是不可能的了。因為現在石油還是很多的,我們這輩子足夠了。
取代汽油汽車,石油巨頭肯定不會善罷甘休,他們就會阻礙電動車的發展的。
電動機的扭矩大,效率高,成本低,任何方面都優於內燃機,就是電池是個麻煩事。
而且功率相同的電動機和內燃機比加速,絕對電動機強,內燃機只有吃灰的份了。
『貳』 下一個十年,純電動車會替代汽油車嗎
雖然電動汽車是國家大力扶持發展的項目,但是它的發展也不是大躍進式的,而是要腳踏實地一步一步的往前走,逐步的用電動汽車來替代燃油車,而不是一下子全部替換掉,國家對此是有非常明確的規劃的。由中國汽車工程學會修訂編制的《節能與新能源汽車技術路線圖2.0》在上海發布,這可以看作是國家對新能源汽車的規劃發展藍圖。
『叄』 人類未來的汽車將全部被電動汽車取代嗎
沒有可能實現,國家已經吼了6.7年了,電動汽車一直都在政策的維護下勉強生存。他是個很尷尬的產物,國家政策雖然很明顯,但是地方的反應卻很無奈。 在城市建設大面積的充電站非常浪費空間,小了又不行,畢竟一台汽車充電需要很長時間。而且這需要很多的線纜和充電設備,誰來為這些設備買單???? 而且國家現在的政策是 慢慢退出對電動汽車的財政補貼,到2020年全面取消對電動車的補貼。 這政策一出導致了2017年一月份電動汽車的銷量幾乎為零。 電動車本來就很雞肋,他長遠來看並不環保。電池回收和質保,給企業帶來巨大的負擔,只是現在還沒有顯現而已。 在我來看 純電動汽車除了老年代步,其他的一無是處。 燃油車淘汰是必然,然而也有完美的取代方案。 那就是氫燃料電池,他比燃油車環保,比電動車實際,充一次氫氣可以行駛500公里,而排放物只是水。 如此完美的結局方案?不曉得國家為什麼非要在一個雞肋純電動車上瞎折騰。
『肆』 為什麼電動汽車代替燃油汽車
陝汽車的話 它的污染會比較強 相對於電瓶車 電瓶車只需要充電就可以了 奧燃氣車還需要 要煤氣 所以說大家都會選擇用電瓶車
『伍』 為什麼電動汽車替代內燃機是必然的
一是能源安全問題,發展新能源汽車產業有助於緩解我國能源安全問題。
過去,我們工業走的是粗獷式發展路線,消耗大量能源和資源換取經濟高速增長。經過40年的大量開采,石油和很多礦產資源消耗巨大,國內的一些大油田,如勝利油田、大慶油田基本接近尾聲,而我們的工業並不會止步,能源消耗量還在上升,我們只能依賴進口。二是汽車作為終端產品,從機械化、電氣化到智能化是必然趨勢,新能源汽車的本質是實現電氣化汽車,也就是電動汽車
『陸』 電動汽車真的能取代傳統汽車么
電動汽車也是傳統汽車的一種吧.....
二戰時期就有電瓶驅動的電動汽車了
暈
你要問新能源電動汽車取代傳統燃油汽車還可以.....
『柒』 為什麼說電動汽車代替內燃機汽車是必然的
因為石油是不可再生的資源,全球的存量越來越少,為了全球環境保護,會限制石油的使用,所以電動汽車替代內燃機汽車是一種必然的趨勢。
汽車的動力系統分為內燃機驅動、電機驅動還有電機內燃機協同驅動這三種。這三種動力系統之中,內燃機是用的最廣泛的動力系統,它最大的優勢就是成本優勢,在同一的最大輸出功率水平下面,電機本身的成本非常低,所以這也是電動車特斯拉性能很高但是售價相對於性能車來說比較低的原因。隨著電池的改進,電動汽車的價格也會下降,更能夠滿足大多數消費者的需求。
新能源汽車是指採用非常規的車用燃料作為動力來源(或使用常規的車用燃料、採用新型車載動力裝置),綜合車輛的動力控制和驅動方面的先進技術,形成的技術原理先進、具有新技術、新結構的汽車。
『捌』 汽車會被電動汽車替代而淘汰嗎
汽油車被電動汽車淘汰的前提是要解決電池問題:一種方法是技術性命,提高電池技術,達到能量大、充電快、衰減慢的目標。二種方法是規模效應和標准化,形成現在干電池一樣的的標准電池,可以一次性拋棄的廉價電池(不夠環保);或者快速更換的標准化電池【可以成立幾家電池租賃公司提供電池租賃與更換服務(相當於電動車界的中石化、中石油),大部分電動車企只賣車不賣電池,電池的適配可以選擇這幾家電池租賃公司的某一家作為標准】。這樣的話電動汽車有可能替代汽油車。
『玖』 以後10年,純電動汽車會完全代替汽油車嗎
一、動力系統
首先對於動力系統而言,分為內燃機驅動,電機驅動,和電機內燃機協同驅動三個種類。
在動力系統這一點上我認為電氣化的趨勢是十分明朗的,電機作為動力輸出單元,相對內燃機有如下幾個優勢:
1. 成本優勢:同一最大輸出功率水平下,電機本身的成本非常低,這也是特斯拉性能爆棚但售價相對於性能車較低的原因。所以用電動機作為峰值功率輸出,純電動力系統是較低的
2. 效率優勢:電機在輸出過程中,單在這個過程中效率變化不大並且非常高(90%左右),非常適合頻繁啟停的任務要求。
3. 保養、壽命優勢:優質電機的保養間隔時間在30,000小時左右,與內燃機有數量級上的差別
4. 整車結構、體積優勢:同樣輸出功率下,電機體積非常小,並且可以實現輪轂附近布局的形式,將整個傳動系統極度簡化,換句話說,奧迪花了幾十年引以為傲的quattro四驅系統,在電機車中是一個程序升級就能解決的問題。其實能看出來電動系統的平台和傳統汽車的平台構建邏輯是非常不同的,電動力系統的結構可以相對簡化,所以在傳統汽車平台上替換電機,是會犧牲一部分優越性的。
畫個圖解釋一下
純電動汽車伴隨著的第二大問題就是基礎建設阻力非常大。高功率的充電樁的建設成本是很高的,並且牽扯到電網改造,美國能源部門針對美國作出的分析是,哪怕油價飆升,用政策力量來資助充電基礎建設仍然是一個「經濟上不合理、沒有回報」的舉措,所以想當然的認為電動車在「有了充電站就會發展」的想法是非常缺乏市場驅動力的。
『拾』 深度剖析 為什麼說電動汽車終將替代燃油車
這種話我也會說,太陽地球終將毀滅
馬雲和阿里巴巴終將沒落
沒有時間限制的話都是屁話。
在你有生之年,電動汽車代替不了燃油車,完畢。