女模特開豪車醉駕致一死兩傷

Ⅰ 女模特開豪車醉駕是怎麼回事具體什麼情況

女模特開豪車醉駕是怎麼回事？具體什麼情況？

女模特開豪車醉駕是怎麼回事？具體什麼情況？今年3月28日凌晨，東莞樟木頭一名女司機醉酒駕駛保時捷豪車，撞上了三名行人，造成1人當場死亡，2人受傷。事故發生後死者家屬向法院提起民事訴訟，請求法院判決肇事司機及車輛投保保險公司賠償131萬余元。公開報道顯示，該名女司機是一名模特，事發時年僅21歲。記者獲悉，鑒於黃某已支付賠償款3.7萬元，今年11月份法院判決肇事司機及保險公司向死者家屬賠付121萬余元，該判決已於11月3日正式生效。然而，死者家屬目前仍未收到相關款項。昨日，死者家屬向法院申請強制執行，法院對死者家屬下發了「受理申請執行案件通知書」，決定立案執行。

文/廣州日報全媒體記者龍成柳

東莞市第三市區人民檢察院指控稱，今年3月28日凌晨2點，21歲的黃某酒後駕駛汽車從莞惠線方嚮往東深線方向行駛，當車行至樟木頭鎮瑪莎路口路段時，撞上了路邊曾某、尹某及錢某等三名行人，導致曾某當場死亡，尹某、錢某受傷。

經鑒定，黃某血液中的乙醇含量為257.81mg/100ml，已達醉酒狀態。經法醫鑒定，尹某所受損傷已達重傷二級，錢某所受損傷已達輕傷二級。事後交警部門認定，黃某醉酒後駕駛機動車時對路面注意不夠，未確保安全駕駛，是造成事故的根本原因，負事故的全部責任。

東莞市第三人民法院審理認為，黃某違反交通運輸管理法律，醉酒駕駛機動車發生交通事故致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。最終，法院以交通肇事罪，判處黃某有期徒刑兩年半。

今年5月3日，死者家屬向東莞市第三人民法院提起民事訴訟，將肇事司機及車輛投保的太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司告上法庭，請求法院判令兩被告賠償死者家屬死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費等共120萬余元，其後死者家屬於7月12日變更訴訟請求，請求法院判令對方賠償131萬余元。

鑒於黃某已支付賠償款3.7萬元，法院審理後判令，保險公司在判決發生法律效力之日起，5日內賠償原告5.5萬元，判令黃某在判決生效之日起5日內賠償原告112萬余元。保險公司已於12月15日賠付5.5萬元。

死者家屬表示，東莞市第三人民法院已於11月14日向其送達生效證明書，上述判決已於11月3日生效。但迄今為止，他們仍未收到賠償金。此前，他們曾經與肇事者一方簽署了調解協議，協議中約定了賠償金的交付時間和交付方式，但其後肇事者又單方面將調解協議撤銷。

昨日，死者家屬向法院提交申請強制執行材料，法院經審查認定該申請符合民事訴訟法的有關規定，決定立案執行。法院表示，死者家屬可以隨時向法院提供被執行人的可供執行財產狀況。

Ⅱ 女模特開豪車醉駕 判了多少年

好像一年半還是兩年半來著？這個判不重的，只要不死人就不會超三年，就算死人不是由於逃逸死亡也不會超十年

Ⅲ 女子醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬致2死，涉事女司機構成什麼犯罪行為

女子醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬致2死，涉事女司機構成以危險方法危害公共安全罪。

前段時間備受矚目的瑪莎拉蒂醉駕車禍致2死的案件在11月6日進行了審理和宣判，最終的宣判結果是瑪莎拉蒂女車主因為罪犯以危險方法危害公共安全罪而判處了無期徒刑，而另外兩名同夥則被判處了3年有期徒刑，緩期三年。這一樁案件在去年就發生了，一直以為備受大眾的矚目，大家對女車主是否判死刑具有非常大的爭議，有一部分人覺得必須判死刑，又有一部分人覺得不需要判死刑，終於這一樁案件在11月份落了幕。

之後案件一直在輿論中發展，甚至有“瑪莎拉蒂案犯賠受害人2600萬”的輿論傳出，後經商丘人民法院辟謠。在11月6日，進行了一審宣判，對車主譚某判處無期徒刑，而劉某和張某有期徒刑3年，緩刑3年。

Ⅳ 女模特開豪車醉駕造成1死2傷，你對醉駕怎麼看

在這件事上，不是誰醉駕的問題，而是醉駕這是個問題

怎麼看？看了處理結果再說

Ⅳ 瑪莎拉蒂醉駕撞人事件，涉案女司機有何家庭背景

瑪莎拉蒂醉駕女撞人事件距今還沒有宣判，家屬多數要求判處譚某某死刑，目前的狀態是因為案情比較復雜，還沒有徹底宣判。

事情發生以後，譚某某的家世被人曝光，譚某某家裡屬於富商，經營著皮貨生意，是永城市人，家裡主要經營的阿膠生意，前幾年行情好的好時候，沒少賺錢，不過這幾年生意不是特別好做，家裡屬於虧本經營，工人也不是很多，十幾人的樣子。

根據同村其他圈裡人的說法，瑪莎拉蒂是前幾年賺錢的時候購買的，後來整體阿膠的生意都不是很好做，平時這部瑪莎拉蒂都是放在家裡的，一般家裡人開的都是十幾萬的車子。

譚某某是家裡大女兒，還有一個弟弟，只不過弟弟相對低調很多，一般人並不是特別熟悉。

醉駕害人不淺總之，譚某某案相信馬上就要最終宣判了，但是最終結局會有什麼走向，讓人難以預料。