全是四驅硬派越野車
⑴ 全時四驅、分時四驅和實時四驅的區別是什麼
三者只在於驅動方式上有所不同,並無其他不同。
全時四驅就是四個輪子一直獨立驅動的,四個車輪任何時候都有動力分配,當某個車輪發生打滑的時候,系統就會自動介入,重新分配四個車輪的動力,以保證四個車輪任何時候都獲得最高的抓地性。
分時四驅是一種可以手動選擇兩驅或四驅驅動的四驅系統,駕駛員可以根據路面情況,通過接通或斷開分動器來改變兩輪或四輪驅動的驅動模式。
適時四驅就是指只有在適當的時候才會啟動的四驅系統,而在其它情況下仍然是兩輪驅動的驅動系統。
(1)全是四驅硬派越野車擴展閱讀:
採用了全輪驅動型式的整車具有如下優勢:
1、由於全輪汽車可以利用汽車的全部重量作為附著壓力,從而使附著力顯著增加,即擴展了牽引力極限。
2、可以將發動機的動力分別傳至各個車輪,即減少了每一驅動輪的驅動力負擔,因而能夠保證在不超過輪胎摩擦極限(不發生車輪打滑)的情況下,將足夠的動力傳至路面,使汽車具有很強的越野能力。
3、輪胎的磨損均一,有利於延長輪胎的使用壽命。
同時,全輪驅動型式具有如下弊端:
1、傳動系統長,結構復雜,製造成本高,且維修保養困難。
2、噪音大,車輛重,且驅動力傳遞效率低、油耗大,即燃油經濟性不好。
參考鏈接:網路--四驅
⑵ 對於硬派越野車的分時四驅和全時四驅,哪個更好呢
剛剛過去的一周里,有幾款流量最大的越野車頻繁出現在消費者眼前,牧馬人、賓士G、BJ40 PLUS,他們雖然各有所異,但都有著強大的越野能力,不同的越野車有著不同的性能,其實最根本的原因還是底盤系統所主導。
拋開為城市而生的適時四驅不說,那麼咱們就常聽到的全時四驅以及分時四驅系統,你真的了解他們嗎?如果扔在越野場地中,他們誰更強,誰有更適合越野呢
如要真要去越野,那麼分時四驅必須是首選,當然得選擇有差速鎖的分時四驅車型,比如說牧馬人、加裝後鎖的吉姆尼,這些車型的越野能力,那可不是玩的,當然也可以選擇賓士G、衛士這種百萬級的全時四驅,但這些車型售價較高而且比較貴重,真正能拿出來豁車的,可真沒幾個。
⑶ 全時四驅的車有哪些
經典車型有:
豐田Celica GT4、
悍馬、
豐田的陸巡系列、
大眾輝騰和帕薩特四驅
福特福克斯RS Cosworth、
三菱蘭瑟 GSR、
3000 GT VR4
本田謳歌RDX和新一代 MDX
奧迪A5
大眾CC 3.6
斯巴魯力獅
鈴木超級維特拉
⑷ 不輸吉姆尼的美系硬派越野,大梁車身、全時四驅,車頭自帶絞盤
不輸吉姆尼的美系硬派越野,大梁車身、全時四驅,車頭自帶絞盤
國產越野車市場一直以來表現都比較的一般,雖然我們常說國內的男性都非常喜歡硬派越野車,但是為了現實考慮,對於城市通勤來說越野車的舒適性確實太差。而舒適性比較好的一些車型,比如說陸巡和普拉多之類的也不是我們普通車友能夠接受的,因此硬派越野車型在國內的銷量並不是特別好。
這款車型雖然說動力沒有那麼的強,但是整體的表現絕對稱得上硬朗,對於這款犀利的車型大家覺得如何呢?
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑸ 為什麼大多數越野車都要選用全時四驅
嗯,故事是從國產普拉多開始的。除了拋棄了2.7升的四缸機之外,在改款的同時國產普拉多做出了一個看上去有點讓人難以理解的舉動:四驅系統保留了低速分動箱,但卻放棄了全時四驅功能。一石激起千層浪,在國內越野壇子裡面眾說紛紜。
也許你會問了,對於分時四驅的車輛,一直接通四驅不就完了嗎?不建議這樣做主要是因為相當一部分採用分時四驅設計的硬派越野車,在通過分動箱接通四驅的時候往往相當於掛上了中央差速鎖。如果在附著力良好的路面條件下接通四驅,對於車輛轉彎會產生不利影響,轉彎速度過快或者角度過大不僅容易損傷驅動系統,還很可能造成翻車等極端情況。
綜合來看,全時四驅系統最大的優勢在於可以不管是附著力良好的鋪裝路面還是附著力較差的沙石或冰雪路面,始終能夠實現四輪驅動的同時,還保留了車輛轉向和高速行駛的能力。而在越野路況下,一套中央差速器機械式鎖止機構就能讓全時四驅系統擁有和分時四驅系統不相上下的脫困能力,因此在很長一段時間里成為了高級越野車生產商競相研發的重要技術,像帕傑羅、蘭德酷路澤、普拉多、途樂、賓士G等車型都擁有類似的技術。
⑹ 為什麼硬派越野車大多是分時四驅難道全時四驅不好嗎
越野車在結構上有以下這些特點:帶有強壯大梁的非承載式車身,超高的最小離地間隙、較大的接近角、離去角以及縱向通過角,較小的軸距,較大的輪距,匹配專業的越野輪胎,搭載大排量自然吸氣發動機,手動變速箱或者液力機械變速箱(AT),帶有差速鎖的分時四驅系統,懸架行程巨大的整體橋式底盤結構。從這些特點可以看出,很多所謂的越野車其實是城市SUV的加強版,只是底盤高一點,通過性好一點,但是並不具備越野能力。
所以,如果你真的要買一輛越野車,經常到野外爬山涉水,必須選擇帶有分時四驅、前中後三把差速鎖的標准越野車。不過這樣的車公路行駛性能是比較差的,舒適性也不好,真的只適合越野使用,日常代步以及做家庭用車都是不適合的。如果你不是有非常強的越野需求的話,還是選擇一輛越野性能稍強一點的公路SUV吧,比如雷克薩斯、吉普大切諾基等。
⑺ V6發動機,全時四驅系統,硬派越野車豐田超霸了解一下
說起硬派的SUV車型,我們大多數人想到的可能是三菱的帕傑羅,還有就是豐田的陸巡和普拉多,今天小編給大家介紹的,同樣是一款硬派SUV車型,而且是一款進口車,它就是豐田的4Runner,怎麼樣,光聽這個名字是不是就感覺很霸氣呢?接下來就讓我們一起來了解下吧。
動力方面,這台全新的豐田超霸使用了一台4.0升的自然吸氣,6缸發動機作為動力,其最大輸出功率為273馬力,最大輸出扭矩為377牛米,與之配合的是一台全新的5速自動變速箱
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑻ 全時四驅系統的硬派越野有推薦嗎
個人比較推薦福特撼路者,搭載的是全時四驅系統,非承載式的車身也是很有看點!
⑼ 預算30萬,買全時四驅的越野車有哪些推薦
我們寧夏賀蘭山下,二十年的斯巴魯森林人,八十多萬公里,正常保養,沒毛病,一百六七十萬公里的豐田沙漠王,正常保養,進出礦區,正常保養,質量能比裝甲車!
⑽ 全時四驅與適時四驅的區別那個好
適時四驅是汽車電腦自動控制,當車載電腦檢測到路況變化時會自動切換,在鋪裝路面會採用兩驅,到了路況不好的非鋪裝路面會自動切換四驅,而全時四驅是無論何種情況,都會用四驅方式驅動汽車。
適時四驅是採用更低級的粘結式中央差速器,它的出現只有兩個目的:一是結構簡單成本更低,二是能節省油耗,採用適時四驅的車輛,其油耗與普通的兩輪驅動車沒有很大分別,這類適時四驅車輛平時行駛只有前輪驅動。
適時四驅系統的結構要相對簡單,成本較低,有利於降低整車重量。當然,對消費者來說,適時四驅最大的好處就是相對比較省油,全時四驅比較費油。
當偵測到前輪開始打滑時,才開始把動力輸送到沒有動力的後輪,反應要比全時四輪驅動慢半拍,因此適時四驅的越野能力更差,而操控性和高速穩定性也要遜色於全時四驅。
全時全輪驅動車輛會比兩驅車型(2WD)擁有更優異與安全駕駛基礎,尤其是碰到極限路況或是激烈駕駛時。理論上,AWD會比2WD擁有更好的牽引力,車子的行駛是依據它持續平穩的牽引力,而牽引力的穩定性主要由車子的驅動方法來決定。
全時四驅不需要手動操作,車輛會永遠保持四輪驅動的狀態,發動機輸出扭矩按比例傳輸到每一個車輪上。此外,有的全時四驅是前後固定扭矩分配的,有的則是前後可變扭矩分配。
(10)全是四驅硬派越野車擴展閱讀:
全時四驅簡介:
1.全時四驅就是任何時間,車輛都是四個輪子獨立推動的驅動裝置。英文把"All Wheel Drive"簡寫"AWD",以有別於2WD(分FWD和RWD)。全時四驅通過一個柔性連接的中央差速器,再通過前軸和後軸的獨立差速器,把驅動力分配到四個輪胎。
2.與純機械式的差速鎖不同的是,全時四驅的差速器可以是粘結耦合式,也可以是多離合式,但相同的是都可以允許前後輪、左右輪之間有一個轉速差。 車輛是否是全時四驅完全取決於分動器的構造。作為掌管車輛不同驅動狀態的核心部分,可以說分動器在一定程度上決定了整車的性能。
3.全時四驅指的是車輛在整個行駛過程中一直保持四輪驅動的形式,發動機輸出扭矩以固定的比例分配到前後輪,這種驅動模式能隨時擁有較好的越野和操控性能,但不能夠根據路面情況做出扭矩分配的調整,並且油耗較高。而適時四驅則是由電腦晶元控制兩驅與四驅的切換。
4.在正常路面,車輛以兩輪驅動模式行駛,遇到越野路面或者車輪打滑時,電腦將探測並自動將動力分配到另外兩輪。對於適時四驅模式而言,控製程序的優劣會影響到驅動形式切換的智能化。除此之外,還有一種是由駕駛員手動控制以切換驅動形式的分時四驅(Part-Time 4WD)。現在很多SUV及越野車同時擁有以上四驅模式的兩種或幾種以互補短長。
二、適時四驅簡介:
1.適時四驅只有在適當的時候才會轉換為四輪驅動,而在其它情況下仍然是兩輪驅動的驅動系統。系統會根據車輛的行駛路況自動切換為兩驅或四驅模式,不需要人為操作。
2.適時四驅有別於需要手動切換兩驅和四驅的分時四驅,以及所有工況下都是四輪驅動的全時四驅。
3.相比全時四驅,適時四驅的結構要簡單得多,這不僅可以有效也降低成本,而且也有利於降低整車重量。由於適時四驅的特殊結構,它更適合於前橫置發動機前驅平台的車型配備,這使得許多基於這種平台打造的SUV或者四驅轎車有了裝配四驅系統的可能。
4.前驅平台相對於後驅平台更有利於拓展車內空間、傳動效率更高、傳動系統的噪音更小。這些優點對於小型SUV,特別是是發動機排量較小的SUV來說顯得尤其重要。
5.由於全時四驅的結構復雜,傳動部件多而重,會極大地降低動力的響應性,如果小排量發動機裝備全時四驅,會明顯感覺得到功力不足。不僅如此,由於全時四驅的功耗大,顯著影響了汽車的經濟性,而適時四驅可以很好地兼顧經濟性。
6.適時四驅也存在缺點,絕大多數適時四驅在前後軸傳遞動力時,會受制於結構本身的缺陷,無法將超過50%以上的動力傳遞給後軸。相對來說,適時四驅車的主動安全性不如全時驅動車高。
7.另外,適時四驅系統的前後軸基本上都採用開放式差速器,如在一些復雜路段,出現單側兩個車輪打滑時,也是無法脫困的。所以這種四驅系統無法應對強度大的越野路段。