漏油豪車視頻評語

Ⅰ 為啥某豪車導致白血病沒人提起，賓士漏油全國轟轟烈烈

感謝邀請，很高興回答這個問題，對於為啥某豪車導致白血病沒人提起，賓士漏油全國轟轟烈烈？這話說的本來就有傾向性，某豪車大家都知道指的是奧迪，奧迪如果真的會誘發白血病，那自然比賓士漏油的問題更嚴重，問題是奧迪導致白血病的事情並沒有石錘，所以雖然朋友圈和各大自媒體火了一波，最後仍然是不了了之。

但是2018年奧迪車賣了66萬台，自從進入中國市場以後，總銷量超過500萬台，從概率上來說，無法證明奧迪的異味問題和白血病有直接關聯，而且白血病的致病因素較多，基因遺傳、輻射、食品等因素都有可能導致白血病，所以奧迪致白血病很難石錘。這就是奧迪導致白血病的傳聞最後不了了之的根本原因。

希望我的回答對您有所幫助。

Ⅱ 如何看待中專3名女老師站豪車拍短視頻這件事

影響不好，並不能給社會帶來正能量。教師是一個比較神聖的職業，不少人也都是很尊敬教師這個職業，大多人對老師的印象都是教書育人給學生做好榜樣的典範，但是這三位女老師站在豪車鞠躬，有種豪車炫富的感覺，這也與我們中國人的思想觀念不符合，隨意大部分網友還是不太贊成站在豪車上拍視頻的做法。主要還是這三位老師的行為並沒有給社會帶來正面影響。

三、教師站豪車預示著炫富的成分居多。

三位女老師站在豪車上，給人的感覺就是簡直不要太豪橫，讓人關注不了老師的品格，注意力都全部在腳下的豪車上了，這就赤裸裸的炫富博眼球的行為。

大眾一眼都能看出來的不妥，不知道為什麼該學校一定要將這段視頻放在自己的官網上，這也是人們不能理解的。難道這就是為了博取知名度的商業手段？但是這樣的負面做法無疑更讓大家懷疑這所學校整體管理層及教師的素質。對於3名女老師站豪車拍視頻這件事情你有不同的看法嗎？下方留言一起探討吧。

Ⅲ 關於豪車惡意別車事件，白岩松是如何評價的

關於豪車惡意別車事件，白岩松的評價是，不論他的車有多貴，他在道德面前仍然是非常貧窮的，白岩松說的的確很多，不管出於什麼原因都不能在道路上做出如此危險的事情，這樣既影響其它車輛正常通行也給自己給他人帶來了無窮無盡的傷害，所以大家做事情一定要成熟理智，他別車的理由竟是別人的車比他的車貴，這是多麼荒唐的理由啊，人家的車比自己的車貴，礙著自己什麼事情了嗎。

要想能夠每日安安全全的在家裡，安安全全的出行，那麼不能做的事情就老老實實的不要做，不要以為自己做了不能做的事情會有多麼好的結果，塗一時之快只會讓自己花更多時間去處理這個不好的後果，反而會讓自己頭越來越大，所以說，都是成年人，做事情的時候考慮清楚事情的後果，有些事情有些後果是完全可以通過我們自己的能力避免。

Ⅳ 控訴誤占車位被豪車圍堵，女子不去道歉反而發視頻這是解決事情的態度嗎

在現今社會還是存在很多不文明的現象的，並且在自己做錯事以後還拒不道歉，認為是別人的過錯。12月8日，有一網友稱自己不小心佔了別人的車位以後，就遭到兩輛豪車的圍堵出不去了。從女子的控訴中可以感受到，女子認為是豪車主人的錯，但是該女子發了視頻卻不去找豪車主人道歉，這也不是解決問題的態度，估計還是覺得自己沒錯吧。

大家也都知道，在很多城市，目前停車位都是需要購買的，而且價格還是比較高的，因此也就出現了違占、違停的現象。在上海一小區就出現了這樣的情況，一女子稱自己不小心誤佔了他人的車位，然後就被另外兩輛豪車給圍堵了，出不去。

Ⅳ 本次西安賓士漏油事件，可以給賓士節約多少廣告費求回答

經過幾天的發酵，事件並未在各方關注下平息，反倒「拔出蘿卜帶出泥」般愈演愈烈了。汽車問題出在哪一環節？金融服務費的真相如何？汽車「三包」規定在現實中如何跑偏？一系列的疑問有待釐清，但毫無疑問的是，沒有朝著「大事化小、小事化了」的態勢發展，於每個消費者都是最有利的結果。

與其說事件因賓士新車故障而起，不如說是那段視頻引爆了輿論場。坐上引擎蓋哭訴的維權方式，通常給人以「撒潑式維權」之感，但不同以往的是，當事人的表達卻邏輯清晰、有理有據，更展示出作為一個消費者的忍耐、剋制與絕望——一個受過良好教育的人也不得不以她最厭惡的方式去維權。普通消費者的弱勢展露無遺，因此引發了輿論場的極大共鳴，進而使關注度迅速迎來沸點。豪車車主維權的事件不在少數，但沒有一起如此遷動人心。

「是可忍孰不可忍」的情節可謂貫穿始終。66萬元的新車，還未開出1公里就遭遇機油泄露的嚴重故障，相當戲劇性；4S店解決方案從退款、換車變成免費換發動機，最終又在輿論壓力下願意先退款，足夠跌宕起伏；車主以主張個人權利為出發點，最終在輿論圍觀、商家道歉和監管介入的背景下，沒有選擇見好就收，反倒「不接受道歉」「先檢測、再處理」，更咬著「金融服務費」不放，足夠堅韌與決絕。凡此種種，皆能感到這不是一次典型的消費者維權，除了關注度差異之外，車主的每一次選擇和表現都令人敬佩，於是讓事件的每個細節都得以展開和放大，個人維權也具有了難得的公共價值。

雖然過程不典型，其所代表的困境卻是典型的。面對店大欺客的商家，個體消費者的維權無力無比真實。究竟是什麼逼得消費者「大鬧大解決」？監管部門對消費者的保護為何無力而蒼白？商家對國家「三包」規定的片面解釋為何一再得逞？「如果沒有問題為什麼要退款給我，沒有必要迫於輿論壓力做這件事，我願意等待最終的結果」，車主的表態，客觀上是在為每個消費者維權，因為不是所有人都能像她那樣幸運，喧嘩過後，可能一切如常

Ⅵ 【車主點評:豪車品牌的代表】

#選車理由 第一個就是品牌，豪車品牌的代表，在市場中多年風評很好，屹立不倒。第二個就是霸氣的外觀，有一種能夠征服所有的氣勢，我快一米八的身高，體重有170斤，它那高大的身材非常合適我。
#最滿意 自然是寶馬的操縱感了，這是眾所周知的事情，操控性真的不用多說一個字，大家都了解。內飾上新款也有改進，改變了一向的中庸，開始往年輕化發展。
#最不滿意 要讓我選一個不滿意的點來說一說，那就是它的第二排空間啦，雖然寶馬是以操縱感而出名的品牌，但是車畢竟是要用的，商家你也要稍微注重一下實用度哈。
#空間 第一排空間完全足夠，我將近一米八的個子，坐進去一點壓抑的感覺都沒有，但是第二排我真的要吐槽一下了，乘客在第二排有點不能活動自如，人少還好，人多的多坐起來真的有點累呢，還好我是開車的人，不用我去第二排。
#外觀 之前我並沒有很深的研究過車子，首先就是看它的外觀，顯然X5的顏值很符合我的審美，標志性的前臉進氣格柵，還有犀利的大燈，這些都讓我非常喜歡，而且越看越大氣，霸氣十足。
#內飾 內飾改版後真的有進步很多，拋棄了德系千篇一律的復古內飾，開始向年輕化發展，氛圍燈做的很不錯，氣氛立馬被烘托起來，最愛的還是它的特色，水晶檔把，相當奢華啊！
#動力 動力妥妥的讓你驚艷，很多種模式供你選擇，日常代步買個菜舒適模式就足夠，給你悠閑的感覺，想飈一飈就來一下運動模式，快感馬上就上頭了。
#操控 操縱感一定要給滿分好評，方向盤輕松好用，十分精準，毫無虛位，底盤也很扎實，德系的車質量還是很過關的，開起來立馬能感受到它的質感，堪稱完美。
#舒適性 舒適感的話也能達到滿分，開車的舒適感和乘坐者的反應都算不錯，操控好的車誰還會過多的考慮什麼舒適感呢，想舒適你就換轎車不是更好嗎？靜音效果做的也還不錯，但是和賓士GLE還差一點點。
#油耗 至於油耗，平時在市區堵車嚴重，最高能飆到十五個多，那麼大的排量，這個油耗我也能想的到，上個高速能掉到十個左右，越野車廢油是公認的現象，享受快感的同時付出一點油費也是正常的事情，所以我暫不給予評價。

Ⅶ 中專老師站豪車拍視頻引爭議，是否有些苛責老師

福建的一所中專院校，一段老師站在豪車上拍照的視頻上傳到網路以後，引發了網友的熱議。很多人都認為老師的行為欠妥，沒有起到一個良好的帶頭作用；而部分網友則認為，老師的做法沒有問題，我們對於老師的要求太高了。

關於這件事情，我個人覺得老師的做法確實有些不妥；並不是說老師就不能擁有自己的生活，不能夠擁有豪車，但這樣的拍視頻宣傳方式，看上去不太穩妥。由於老師這樣的行為，可能會帶來下面這兩個不好的後果。

所以在我個人看來，我們不能夠苛責老師；但老師在生活、教學中，也要注意方式方法，盡量給學生起到一個帶頭表率的作用。

Ⅷ 白岩松評豪車惡意別車事件，你如何看待他的評價

這件事情發生在南京，這個車主開了一輛勞斯萊斯，算是很牛的車了，事情這樣的，因道路施工擁堵，上了應急車道，駕駛員欲將車開回行車道時，前車未讓行。勞斯萊斯駕駛員一氣之下超過該車，在未讓行車輛前方連續6次急剎、變道，惡意別車，險些造成交通事故。這個牛哄哄的車主表示，自己開的是豪車，別人應該讓著他，因為人家撞到他的車賠不起。最終，勞斯萊斯駕駛員被處以行拘15日、罰款200元並記6分的處罰。

所以白岩松的三觀是非常正常，他也是在告訴我們什麼是正真的“富裕”，勞斯萊斯車主就好好的在這15天內反省一下吧，讓你學學什麼是法律和文明，什麼是道德最低線，法治會教你好好做人。

Ⅸ 白岩松對一豪車車主惡意別車事件的評價，給到你怎樣的啟發

一位豪車車主因為自己的車比較豪華，就因此認為在開行駛中認為其他車主都應該讓行，不然出了事情其他人也賠不起，所以肯定會讓行，但是遇到了沒有讓行的車，這位豪車車主就惡意別車，讓他人無法正常行駛，在多次別車之後，被別車車主進行了報警，在警察了解情況之後，對豪車車主進行了為期十五天的拘留。

在這之後著名的主持人也對此進行了評價，認為豪車車主就是自找的，即使有錢購買豪車，在文明和道德方面還是十分的貧困，希望這十五天能夠讓他像上了一次大學一樣，讓自己在文明方面也富裕起來。